25 липня 2012 року
Справа № 0418/4999/2012
2/0418/2235/2012
про відмову у відкритті провадження у справі
25 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами цивільної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги -
24 липня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна позовна заява.
Ознайомившись із матеріалами даної цивільної позовної заяви та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, які регулюють порядок пред'явлення цивільного позову і відкриття провадження по даній категорії справ, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі на підставі нижчевикладеного.
Так, відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст.2 ч.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За змістом положень Рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року та норм ст.15 ЦПК України, ст.ст.3, 18 КАС України в редакції, чинній на час звернення позивача до суду із даним позовом, усі справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг належать до юрисдикції адміністративних судів, а відтак розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається зі змісту поданого до суду позову, його предметом є спір між сторонами -суб'єктом владних повноважень та фізичними особами -з приводу призначення та виплати соціальних виплат (компенсації) фізичній особі таким суб'єктом.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду із даним позовом в порядку цивільного судочинства, в той час як категорія справ, до якої належить цей позов, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом на підставі ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 122, 208-210 ЦПК України -
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги -відмовити.
Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.
Суддя Ф.Ф. Маймур