27 липня 2012 року
Справа № 0418/5024/2012
2-а/0418/272/2012
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Дорожньо-патрульної служби Рота Дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська в особі прапорщика міліції Горошко Сергія Миколайовича, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Дніпропетровську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
24 липня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою і долученими до неї документами, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом відсутні, вважаю за необхідне відповідно до ст.107 ч.4 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 158-160, 165 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі №0418/5024/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Дорожньо-патрульної служби Рота Дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська в особі прапорщика міліції Горошко Сергія Миколайовича, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Дніпропетровську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 21 серпня 2012 року.
Повідомити сторони по справі про день, час та місце розгляду справи.
Запропонувати позивачу надати суду в судове засідання усі наявні в нього докази по справі та письмові пояснення щодо предмету позовних вимог, якщо такі в позивача є.
Відповідачам, які є суб'єктами владних повноважень, нагадати про обов'язок відповідно до ст.71 КАС України надати суду до або під час судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Ф.Ф. Маймур