Справа № 0418/4985/2012
Провадження № 3/0418/2011/2012
23.07.2012 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -
23 липня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці у відношенні ОСОБА_1 .
Посадовою особою ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 13 липня 2012 року близько о 16-00 год. на вокзалі ст. Дніпропетровськ в м. Дніпропетровську ОСОБА_1 був затриманий співробітниками ПС ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, при огляді особистих речей якого було виявлено наркотичний засіб «конопля'вагою 2,17 г., який він зберігав при собі в невеликій кількості для власного вживання, без мети збуту.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав, проти накладення адміністративногостягнення не заперечував.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 липня 2012 року № 209100, копією рапорту робітника міліції, протоколом огляду та виїмки, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями свідків, висновком спеціаліста, відповідно до яких правопорушник дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Вирішуючи питання про вилучену наркотичну речовину -вважаю необхідним відповідно до ч.1 ст. 265 КУпАП знищити її.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 (триста шість) гривень.
Наркотичну речовину - каннабіс (марихуана), вага якої складає 1,95 г. -знищити.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Ф.Ф. Маймур