Ухвала від 20.07.2012 по справі 2-847/11

Справа № 2-847/11

2/0418/364/2012

УХВАЛА

20 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого - судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Раєвськом В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в праві користування нерухомим майном в спільній частковій власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

В проводженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в праві користування нерухомим майном в спільній частковій власності.

У судове засідання 26.06.2012 року позивачка не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

20.07.2012 року позивачка повторно у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України -суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в праві користування нерухомим майном в спільній частковій власності, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в праві користування нерухомим майном в спільній частковій власності -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ходасевич