0418/2783/2012
1-п/0418/268/2012
12.07.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске материалы уголовного дела в отношении:
Павловой Татьяны Станиславовны, 02.06.1980 года рождения, уроженки г.Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, с высшим образованием, работающей участковой медсестрой КУДЦП МСП №10 амбулатория ОПСМ №3, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины, суд -
В Кировский районный суд города Днепропетровска поступили материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины с представлением следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ МВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_5 о прекращении уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»08.07.2011 г.
Органами досудебного следствия установлено, что ОСОБА_4 , находясь в должности продавца-консультанта ЧП ОСОБА_6 , а так же являясь материально ответственным лицом на основании заключенного 02.03.2008г. с ОСОБА_6 договора о полной материальной ответственности, согласно которого в обязанности ОСОБА_4 входит хранение, продажа, прием и выдача ювелирных и бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценного камня, а так же подача периодических отчетов относительного проданного товара и отчета относительно товара, который остается в продаже, в период времени с 02.03.2008г. по 13.10.2009г., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Фаина», расположенного по АДРЕСА_2 , и выполняя свои служебные обязанности, руководствуясь умыслом, направленным на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего ОСОБА_6 реализовала следующие золотые изделия, а именно: кольцо стоимостью 1701грн., кольцо стоимостью 1773грн., кольцо стоимостью 2385грн., кольцо стоимостью 389грн,, кольцо стоимостью 958грн., кольцо стоимостью 644грн., кольцо стоимостью 655грн., кольцо стоимостью 795 грн., кольцо стоимостью 669 грн., подвес стоимостью 255 грн., подвес стоимостью 350 грн., сережки стоимостью 1068 грн., сережки 3996 грн., сережки стоимостью 175 грн., сережки стоимостью 2214 грн., сережки стоимостью 2022 грн., цепочка стоимостью 3101 грн., о чем сделала соответствующую запись в тетрадь по продаже ювелирных изделий, однако при составлении отчета не указала информацию, касающуюся их продажи, и полученную прибыль от реализации указанных золотых изделий присвоила себе.
Таким образом, ОСОБА_4 , будучи материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, присвоила себе вверенное ей ЧП ОСОБА_6 имущество, чем причинила ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 23150,00 грн.
Умышленные действия ОСОБА_4 , квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.191 УК Украины.
В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее на основании п. «в'ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011 г., п.4 ст.6 УПК Украины, так как у нее на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии'от 08.07.2011 г. находились на иждивении несовершеннолетний ребенок и она не лишена родительских прав, совершенное ею преступление не является тяжким.
В соответствии с п.«в'ст.1,6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 07.08.2011 г. -освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими и особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, и преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, лица которые не лишены родительских прав, которые на день вступления данного закона в силу имели на иждивении детей, которым не исполнилось 18-ти лет, или детей инвалидов независимо от их возраста -освобождаются от уголовной ответственности.
Прокурор, выступая в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления следователя ОСОБА_5 и считает возможным освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности на основании ст.ст.1,6 п.«в'Закона Украины «Об амнистии'от 08.07.2011 г.
Изучив материалы уголовного дела, из которых следует, что ОСОБА_4 совершила преступление, которое не относится к категории тяжких и особо тяжких, ранее не судима, положительно характеризуется по месту проживания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не возражает, чтобы в отношении нее уголовное дело было прекращено по Закону Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011 г., то суд считает, что представление следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ МВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_5 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины на основании п.«в'ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011 г. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1 п.«в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011 г. ст.ст. 6-1, 237, 240-246 УПК Украины, суд -
Представление следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ МВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_5 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины с вследствие Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011 г. -удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины -прекратить.
ОСОБА_4 обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины освободить от уголовной ответственности на основании п. «в», ст.1 ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011 г.
Меру пресечения Павловой Татьяне Станиславовне подписка о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства: копии общей тетради предоставленной потерпевшей ОСОБА_6 , приобщенные к материалам дела (л.д.120-135) -хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении семи суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1