Вирок від 21.06.2012 по справі 1-227/11

1-227/11

1/0418/24/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

21.06.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи ОСОБА_1 ,

с участием секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 28.03.2005г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

- 16.03.2007г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.307 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказание в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Днепропетровска от 28.03.2005 г., окончательно назначено к отбытию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Освободился УДО 26.07.2008г.,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

25.06.2010г., ОСОБА_5 находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , повторно незаконно с целью сбыта изготовил психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин)»объемом 1,0мл, в соответствии с изменениями внесенными Постановлением КМУ № 796 от 27.07.2011 г. в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г. - содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, которое стал повторно незаконно с целью сбыта хранить по месту своего жительства по пр.Кирова 143-а кв. 30, в г.Днепропетровске. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ОСОБА_5 25.06.2010г. примерно в 19.15 часов, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества и реализуя его прибыл к дому №137 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где действуя умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности сбыл ОСОБА_6 , одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкость объемом 1,0 мл, содержащий согласно заключения химической экспертизы №70/103866 от 29.12.2010г. особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарата из эфедрина, псевдоэфедрина'в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,11г., а также содержащей согласно заключения химической экспертизы №70/10/978 от 17.05.2012г. психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, в следовых количествах.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_5 16.12.2010г. в неустановленное время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 повторно незаконно с целью сбыта из ранее приобретенных им ингредиентов изготовил психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/»объемом около 6мл, в соответствии с изменениями внесенными Постановлением КМУ № 796 от 27.07.2011 г. в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. - содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, которое стал повторно незаконно с целью сбыта хранить по месту своего жительства по АДРЕСА_1 . Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, совершая преступление повторно, ОСОБА_5 16.12.2010г. в 23.55 часов умысел на незаконный сбыт психотропного вещества и реализуя его прибыл к дому №137 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где действуя умышленно из корыстной заинтересованности сбыл ОСОБА_6 , одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл с жидкостью объемом 1,0мл, содержащий согласно заключения химической экспертизы №70/103866 от 29.12.2010г. особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарата из эфедрина, псевдоэфедрина'в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,082г., а также содержащей согласно заключения химической экспертизы № 70/10/978 от 17.05.2012 г. психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамип, в следовых количествах, а оставшуюся часть указанного психотропного вещества объемом 5мл продолжил повторно незаконно с целью сбыта хранить по месту своего жительства.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 свою вину не признал в полном объем и показал что все лето 2010г. он находился на даче которая расположена в г.Новомосковске на дачном коо перативе «Перевал», где работал по хозяйству.

16.12.2010г. примерно 23.00 часов он находился по месту своего жительства по ад ресу АДРЕСА_1 , когда услышал звуки за дверью, он открыл дверь, и ему на встречу вы шел ранее не известный мужчина с пистолетом в руке, при этом он попятился назад в квартиру. Мужчина зашел за ним в квартиру и сообщил, что он новый участковый. После они вышли на улицу, неизвестный ранее мужчина поинтересовался у него, не знает ли он кого-либо кто занимается сбытом наркотических веществ. При этом заметил, что за ним ходят и наблюдают двое ранее не известных парня.

Испугавшись их, он выбежал на пр.Кирова, остановил первое по павшееся маршрутное такси, в которое так же сели ранее неизвестные парни, те которые находились во дворе его дома. Доехав до пересечения с ул.Пушкина он вышел. Парни так же вышли и проследовали за ним. После стоя на пр.Кирова он остановил маршрутное такси, сел в него и доехал до магазина «Славутич», перейдя дорогу он подошел к киску в котором купил пюре быстрого приготовления.

Где к нему подошли четверо ранее не известных парня, два из которых взяли его за руки, а один нанес не менее двух ударов в разные части тела. После чего, его задержали. Он догадался, что это были сотрудни ки милиции.

После чего, сотрудники милиции посадили его в машину, где ознакомили с постановлением о производ стве обыска по месту его жительства. После поехали к нему домой, где перед дверью его снова ознакомили с постановление об обыске, далее он открыл дверь.

Зайдя в комнату, работники милиции нанесли ему несколько ударов в разные части тела и попросили его добровольно выдать наркотические вещества, после в присутствии понятых провели обыск его жилища. В ходе проведения которого, были обнаружены: одноразовый медицинский шприц с остатками вещества, 5 кубовый одноразовый медицинский шприц с веществом бурого цвета, пустой одноразовый медицинский шприц, коробку из-под наркотиков.

Так же пояснил, что у него оставался одноразовый медицинский шприц со следами первитина, который он употребил ранее. Несколько раз в месяц он изготавливает первитин для личного употребления. Обнаруженный шприц с остатками вещества, принадлежит ему лично.

Остальные обнаруженные предметы, ему не принадлежат, откуда они взялись ему не известно.

В ходе проведения его личного досмотра, у него были изъяты денежные средства в размере 15 грн., которые принадлежат ему лично.

25.06.2012г. он находился на даче вместе со своей дочерью, о чем могут подтвердить его соседи ОСОБА_7 и ОСОБА_8 .

Несмотря на не признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_5 , его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана, и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами:

По факту незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества, имевшего место 25.06.2010г.:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 , данные им в ходе судебного заседания, о том, что 25.06.2010г. около 18-30 ча сов во дворе дома №102 по АДРЕСА_2 , в присутствии двух понятых работник милиции провели его личный досмотр в ходе которого ничего запрещенного при нем не обнаружили.

После этого работник милиции достал денежные средства в размере 40 грн., купю рами номиналом 20 грн. в количестве двух штук и передал их ему, взяв их в руки он пояснил присутствующим понятым что эти деньги выданы ему для проведения опера тивной закупки психотропного вещества «первитин'т.е. на эти деньги он должен был ку пить психотропное вещество «первитин'у ОСОБА_5 , который проживает по адресу АДРЕСА_1 .

Он сверил номера денежных купюр выданных ему с номерами денежных ку пюр, которые были занесены в протокол оперативной закупки, и они совпали, после этого он положил их в правый карман надетых на нем темно синих спортивных штанов.

Далее он и двое понятых вышли со двора №102 по пр.Кирова в г.Днепропетровске и пошли к проезжей части пр.Кирова. Подойдя к проезжей части, по нятые остановились, а он перешел дорогу на не четную сторону пр.Кирова и остановился возле угла дома № 137 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, и стал ждать ОСОБА_5 так как он с ним договорился о встречи около 19.00 часов возле указанного дома по мобильному телефону.

Простояв возле дома № 137 по пр.Кирова в г.Днепропетровске около пяти минут к нему сверху пр.Кирова подошел ОСОБА_5 и спросил принес ли он деньги на что он ответил, что принес и передал ему деньги, которые выдал сотрудник: милиции, а он ему передал одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, в котором находилась жид кость объемом около 1-го мл.

После этого он попрощался с ОСОБА_5 и перешел дорогу дошел до места где его ждали понятые и вместе с ними пошел к месту составления протокола т.е. во двор дома № 102 по пр.Кирова в г.Днепропетровске. Подойдя к сотрудникам милиции он выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл. с жидкостью объемом 1мл, кото рый ему продал ОСОБА_5 при этом он пояснил что в данном медицинском шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел за ранее вы данный ему денежные средства в размере 40грн., у ОСОБА_5 .

Выданный им одноразовый медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой, на которой он и два понятых поставили свои подписи.

Проведение закупки было оформлено протоколом в котором он и два понятых так же поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , данные им в ходе судебного следствия о том, что 25.06.2010г. около 18.00 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «Первитин». С этой целью около 18.30 часов он и вто рой понятой, а так же еще один гражданин представившийся как ОСОБА_6 , проживающий АДРЕСА_3 вместе с двумя сотрудни ками милиции на их автомобиле прибыли к дому № 102 по пр.Кирова в г.Днепропетровске где остановились во дворе данного дома. Где в их присутствии во дво ре дома АДРЕСА_4 сотрудники милиции в их присутствии провели личный дос мотр ОСОБА_6 , при котором ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого работники милиции достали денежные средства в размере 40грн., ку пюрами номиналом 20грн., после чего передал их ОСОБА_6 , данные денежные купюры были предварительно отксерокопированы и номера этих купюр были сверены с ксерокопией. Взяв их в руки ОСОБА_6 пояснил, что эти деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин'т.е. на эти деньги он должен был купить психотропное вещество «первитин'у ОСОБА_5 , который проживает по адресу АДРЕСА_1 .

Примерно через 5 минут со стороны верха пр.Кирова к нему по дошел мужчина который был одет в светлые джинсы и светлую шведку, лицо данного мужчины он не разглядел, он поздоровался с ОСОБА_6 и в процессе приветствия они чем то обменялись. После этого мужчина ушел вверх пр.Кирова, а ОСОБА_6 перешел дорогу по дошел к ним и они втроем направились к дому № Ю2 точнее во двор дома АДРЕСА_4 , где их ожидали сотрудники милиции. Там в их присутствии ОСОБА_6 выдал со трудникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл в котором находи лась прозрачная жидкость объемом 1 мл при этом ОСОБА_6 пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин'которое он несколько минут назад приоб рел у парня по имени ОСОБА_10 , за денежные средства выданные ему сотрудниками милиции в размере 40грн.

Выданный ОСОБА_6 одноразовый медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_6 по ставили свои подписи.

После этого сотрудники милиции повторно осмотрели ОСОБА_6 при котором ничего не обнаружили;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 , данные им в ходе судебного следствия о том, что он является о/у СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

В БНОН Кировского района поступила информация о том, что ОСОБА_5 систематически незаконно изготавливает и сбывает психотропное вещество «первитин».

На основании чего им было заведено оперативное дело. А так же сформирована оперативная группа, состоящая из ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Каминского и еще какого-то сотрудника милиции.

Первая оперативная закупка без задержания проводилась 25.06.2010г. с участием его, ОСОБА_12 , закупщиком ОСОБА_6 и двух понятых.

С этой целью около 18.30 часов на автомобиле они прибыли к дому № 102 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где остановились во дворе данного дома. В присутствии понятых во дво ре дома АДРЕСА_4 провели личный дос мотр ОСОБА_6 , 1981г.р. при котором ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого они достали денежные средства выданные из ФИНО в размере 40грн., купюрами номиналом 20грн. в количестве двух штук, которые передали ОСОБА_6 , данные денежные купюры были предварительно отксерокопированы и номера этих купюр были сверены с ксерокопией.

За переданные деньги ОСОБА_6 должен был купить психотропное вещество «первитин'у ОСОБА_5 , который проживает по адресу АДРЕСА_1 . О покупке первитина ОСОБА_6 договаривался с ОСОБА_5 по мобильному телефону.

Спустя 5 минут понятые и ОСОБА_6 вернулись к дому 102 пр. Кирова, где ОСОБА_6 выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл в котором находи лась прозрачная жидкость объемом 1 мл при этом ОСОБА_6 пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин'которое он несколько минут назад приоб рел у парня по имени ОСОБА_10 , за денежные средства выданные ему сотрудниками милиции в размере 40грн.

После этого они повторно осмотрели ОСОБА_6 при котором ничего не обнаружили.

Отображенные в протоколах осмотра и оперативной закупки от 25.06.2010г. данные соответствуют действительности;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 , данные им в ходе судебного следствия о том, что ОСОБА_5 он знает длительное время с 2001г., поскольку последний является соседом по даче. Отношения между ними дружеские. Дача располагается в г.Новомосковске на дачном коо перативе «Перевал».

С марта 2010г. ОСОБА_5 осуществлял кровельные работы у него на даче. По окончанию работ в апреле находился вместе с дочкой у себя на дачном участе.

25.06.2010г. около 18-19 час. он находился на даче, так как привозил деньги ОСОБА_5 за выполненные работы. За денежные средства ОСОБА_14 нигде не расписывался.

Заказчик, который с ним рассчитывался, является обувным складом, расположенным на ул. Павлова в г. Днепропетровске они привлекали его для осуществления кровельных работ, но так как задержали заработную плату, расплатились только в июне.

Документов подтверждающих выполненные работы нету.

Где находился ОСОБА_14 до 18-19 час. 25.06.2010 г. ему неизвестно;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 , данные им в ходе судебного следствия о том, что с ОСОБА_5 он знаком с 1988-1999г.г., взаимоотношения между ними приятельские.

Летом 2010 г. ОСОБА_5 находился на даче расположенной в г.Новомосковске на дачном коо перативе «Перевал». Его дача находится на расстоянии 30-40 метров от дачи ОСОБА_5 .

О том, что происходило 25.06.2010 г. и находился ли ОСОБА_5 на даче, он не помнит;

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 , оглашенными в ходе судебного следствия, из которых следует что 25.06.2010г. около 18.00 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «Первитин». С этой целью около 18.30 часов он и вто рой понятой, а так же еще один гражданин представившийся как ОСОБА_6 , 1981 пр. проживающий АДРЕСА_3 вместе с двумя сотрудни ками милиции на их автомобиле прибыли к дому № 102 по пр.Кирова в г.Днепропетровске где остановились во дворе данного дома. Где в их присутствии во дво ре дома АДРЕСА_4 сотрудники милиции в их присутствии провели личный дос мотр ОСОБА_6 , 1981г.р. при котором ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого работники милиции достали денежные средства в размере 40грн., ку пюрами номиналом 20грн. в количестве двух штук, после чего передал их ОСОБА_6 , данные денежные купюры были предварительно отксерокопированы и номера этих купюр были сверены с ксерокопией. Взяв их в руки ОСОБА_6 пояснил, что эти деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин'т.е. на эти деньги он должен был купить психотропное вещество «первитин'у ОСОБА_5 , 18 09.1970г.р. который проживает по адресу АДРЕСА_1 .

После ОСОБА_6 сверил номера денежных купюр выданных ему с номерами денежных купюр, которые были занесены в протокол оперативной закупки, и они совпали, после этого он положил их в правый карман надетых на нем темно синих спортивных штанов и вместе с ним и вторым понятым вышли со двора дома № 102 по пр.Кирова в г.Днепропетровске и пошли к проезжей части пр.Кирова где подойдя к проезжей части, возле угла дома № НОМЕР_1 они остановились а ОСОБА_6 перешел через дорогу и остано вился возле угла дома АДРЕСА_2 на тротуаре в поле их зрения где стал стоять. Примерно через 5 минут со стороны верха пр.Кирова к нему по дошел мужчина который был одет в светлые джинсы и светлую шведку, лицо данного мужчины он не разглядел, он поздоровался с ОСОБА_6 и в процессе приветствия они чем то обменялись. После этого мужчина ушел вверх пр.Кирова, а ОСОБА_6 перешел дорогу по дошел к ним и они втроем направились к дому № Ю2 точнее во двор дома АДРЕСА_4 , где их ожидали сотрудники милиции. Там в их присутствии ОСОБА_6 выдал со трудникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл в котором находи лась прозрачная жидкость объемом 1 мл при этом ОСОБА_6 пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин'которое он несколько минут назад приоб рел у парня по имени ОСОБА_10 , 1970г.р. за денежные средства выданные ему сотрудниками милиции в размере 40грн.

После этого сотрудники милиции повторно осмотрели ОСОБА_6 при котором ничего не обнаружили (т.1 л.д. 20);

- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_9 , в ходе которой последние полностью подтвердили ранее данные ими показания, изобли чающие ОСОБА_9 в противоправных действиях (т.1 л.д.24);

- материалами оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин», имевшей место 25.06.2010г. (т.1 л.д.9);

- протоколом опознания свидетелем ОСОБА_6 ОСОБА_10 по фотоснимкам (т.1 л.д. 26);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_6 (т.1 л.д. 123);

- заключением химической экспертизы №70/10/3866 от 29.12.2010г., согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_6 , является особо опасным психотропным вещест вом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина'в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина'в пересчете на сухое вещество составляет 0,11г. (т.1 л.д.88);

По факту незаконного сбыта, а также незаконного хранения с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, имевшего место 16.12.2010г.:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 , данные им в ходе судебного следствия о том, что 16.12.2010 года около 23 час. 30 мин. во дворе дома АДРЕСА_2 , в присутствии двух понятых работник милиции, провел его личный досмотр, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось.

После этого, работник милиции достал денежные средства в сумме 40 грн.: купюрами - 2-шт. номиналом по 10 грн. и 4 по 5 грн. После чего передал их ему, он при этом пояснил присутствующим понятым, что деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин'у ОСОБА_5 , который проживает по адресу АДРЕСА_1 .

После он сверил номера выданных ему купюр с номерами, которые были занесены в протокол оперативной закупки, убедившись в том, что номера совпали, положил их в пра вый карман надетых на нем черных спортивных брюк.

После этого он и двое понятых направились со двора дома № 104-А по пр.Кирова к проезжей части пр.Кирова. Подойдя к проезжей части, понятые остановились, а он пере шел на нечётную сторону пр.Кирова и остановился на углу дома №137 по пр.Кирова, и стал ждать ОСОБА_5 , так как он с ним договаривался в телефонном режиме о встрече возле указанного дома.

Спустя несколько минут к нему с верха пр.Кирова подошел ОСОБА_5 . После чего он спросил, принёс ли он деньги, он ответил, что принёс и передал ему деньги которые ему выдал работник милиции, в сумме 40 грн, а он передал одноразо вый медицинский шприц емкостью 5 мл в котором находилась жидкость объёмом около 1-го мл по времени это было примерно 23.55 часов.

После этого он попрощался с ОСОБА_5 , который пошел вверх по пр.Ки рова, а он направился через проезжую часть пр.Кирова к тому месту, где его ожидали по нятые, после чего они втроём направились к месту составления протокола.

Подойдя к ра ботникам милиции, он выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., который ему передал ОСОБА_5 при этом он пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он только, что приобрёл за ранее выданные ему деньги у ОСОБА_5 , который прожива ет по адресу АДРЕСА_1 .

Выданный им одноразовый медицинский шприц с жидкостью, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплён биркой с подписью двух присутствующих понятых и его подписью.

Проведение закупки было оформлено протоколом, в котором поставили свои подпи си участники закупки;

- показаниями свидетеля ОСОБА_16 , данные им в ходе судебного следствия о том, что 16.12.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной за купки психотропного вещества «первитин».

16.12.2010 года около 23 час. 30 мин. во дворе дома АДРЕСА_2 , в его присутствии, а так же второго понятого работник ми лиции, провел личный досмотр гражданина, который представился как ОСОБА_6 , прож: АДРЕСА_3 в ходе проведения которо го ни чего запрещенного обнаружено не было и ни чего не изымалось.

После этого, сотрудник милиции достал денежные средства в сумме 40 грн. купюрами - 2-шт номиналом по 10 грн. и 4 по 5 грн, после чего передал их ОСОБА_6 и при этом он пояснил, что деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин'у ОСОБА_17 который проживает по адресу АДРЕСА_1 .

После чего ОСОБА_6 сверил номера выданных ему купюр с номерами, которые были зане сены в протокол оперативной закупки, убедившись в том, что номера совпали, положил их в правый карман надетых на нем черных спортивных брюк.

После этого он второй понятой и ОСОБА_6 , направились из двора дома № 104-А по пр.Кирова к проезжей части пр.Кирова. Подойдя к проезжей части, он и второй по нятой остановились, а закупщик перешел на нечётную сторону пр. Кирова и остановился на углу дома № 137 по пр. Кирова, и стал ждать ОСОБА_5 .

Перейдя через дорогу примерно через 5-ть минут, после чего к ОСОБА_6 по дошел мужчина, который поговорил с последним короткий промежуток времени и после чего они попрощались и ОСОБА_6 пошел обратно в их сторону, а вышеуказанный мужчи на пошел в сторону ул. Титова.

Подойдя к ним, они втроём направились к месту составления протокола. Подойдя к работникам милиции, ОСОБА_6 выдал одноразовый мед шприц емкостью 5 мл., и при этом пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин'которое он только, что приобрёл за ранее выданные ему деньги у ОСОБА_5 .

Выданный одноразовый медицинский шприц с жидкостью, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплён биркой с подписью двух присутствующих понятых и его подписью.

Проведение закупки было оформлено протоколом, в котором поставили свои подпи си участники закупки.

Через некоторое время он второй понятой и работник милиции направились в сторо ну ул. Титова по пр.Кирова, где возле троллейбусной остановке, которая расположена в верху пр.Кирова на нечетной стороне мужчина, который сбыл « ОСОБА_18 что-то покупал в торговом ларьке, после чего сотрудниками милиции он был задер жан. После задержания мужчина представился как ОСОБА_5 .

После чего работники милиции провели личный досмотр последнею в ходе, которого у него были обнаружены деньги в сумме 15-ть гривен номиналом по пять гривен. После чего он второй понятой и работники милиции подошли к дому № 143-А зашли во второй подъезд, поднявшись на третий этаж и подошли кв. АДРЕСА_5 , где проживает ОСОБА_5 , где его ознакомили с постановлением о производстве обыска санкционированным Кировским районным судом где он и расписался.

После этого ОСОБА_5 открыл свою квартиру и они зашли в нее, далее работники милиции приступили к производству обыска в ходе которого на кухне обнаружили: одноразовый медицинский шприц объёмом 5-ть мл. с жидкостью объёмом около 5-ть мл., две стеклянные ёмкости общим объёмом около 100 мл. каждая - в которых находится жидкость объёмом 1 мл. в каждой, три стеклянные трубки, внутри которых находится остатки жидкости, стеклянная ёмкость объёмом около 10-ти мл. из прозрачного стекла, внутри которой находится остатки жидкости с бурым осадком, одноразовый медицинский шприц объёмом 5-ть мл. с остатками жидкости, пластмассовая ёмкость с бурым веществом, фарфоровая тарелка с налётом по всей площади бурого цвета.

ОСОБА_5 давать какие либо показания и расписываться в протоколе обы ска отказался;

- показаниями судебного эксперта ОСОБА_19 , данные ею в ходе судебного следствия о том, что она является экспертом НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, стаж работы 10 лет.

Она проводила дополнительную химическую экспертизу №70/10/978 от 17.05.2012г. Объекты исследования были предоставлены в опечатанном виде. На медицинских шприцах были обнаружен метамфетамин в следовых количествах, так как до проведения дополнительной химической экспертизы была проведена первичная химическая экспертиза. Вследствие чего исследовалось то количество, которое осталось за вычетом того, что было использовано при проведении первичной экспертизы.

Следовые количества - это остатки вещества. Первоначально исследовалось вещество -метамфетамин. На химический состав метамфетамина влияет температура, из-за чего вещество портится, окисляется и распадается.

На вопрос об однородности не исследовался, поскольку по следовым количествам это невозможно установить;

- показаниями свидетеля ОСОБА_20 , данные им в ходе судебного следствия о том, что данные им в ходе судебного следствия о том, что 16.12.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной за купки психотропного вещества «первитин».

16.12.2010 года около 23 час. 30 мин. во дворе дома № 104-А по пр. Кирова в г.Днепропетровске, в его присутствии, а так же второго понятого работник ми лиции, провел личный досмотр гражданина, который представился как ОСОБА_6 , прож: АДРЕСА_3 в ходе проведения которо го ни чего запрещенного обнаружено не было и ни чего не изымалось.

Проведение закупки было оформлено протоколом, в котором поставили свои подпи си участники закупки.

ОСОБА_5 давать какие либо показания и расписываться в протоколе обы ска отказался;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 , данные им в ходе судебного следствия о том, что 16.12.2010г. в ходе реализации дела оперативного учета им совместно с о/у СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_12 была проведена оперативная закупка особо опасного психотропного вещества первитин, у ОСОБА_5 , проживающего по АДРЕСА_1 . Данная опе ративная закупка проводилась с участием залегендированного закупщика под вымышленным псевдонимом ОСОБА_6 , 1981г.р., который дал на это свое письменное согласие.

16.12.2010 года около 23 час. 30 мин. во дворе дома АДРЕСА_2 , в присутствии двух понятых они провел его личный досмотр ОСОБА_6 , в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено не было и ни чего не изымалось.

После этого, они достали денежные средства в сумме 40 грн. купюрами 2-шт, номиналом по 10 грн. и 4 по 5 грн. После чего переда ли их ОСОБА_6 , при этом он пояснил присутствующим понятым, что выданные деньги ему необходимы для проведения оперативной закупки психотропного вещества «перви тин» у ОСОБА_5 , который проживает по адресу АДРЕСА_1 .

После ОСОБА_6 сверил номера выданных ему купюр с номерами, которые были занесены в протокол оперативной закупки, убедившись в том, что номера совпали, положил их в правый карман надетых на нем черных спортивных брюк.

После этого ОСОБА_6 и двое понятых направились из двора дома АДРЕСА_6 . А он вместе с ОСОБА_12 остался возле вышеуказанно го дома. Примерно через минут 30 к ним подошел ОСОБА_6 вместе с двумя понятыми кото рый выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., и пояснил, что данный шприц ему передал ОСОБА_5 кроме этого пояснил, что в данном шприце нахо дится психотропное вещество «первитин», которое он только, что приобрёл за ранее вы данные ему деньги у ОСОБА_5 , который проживает по адресу АДРЕСА_1 .

Выданный ОСОБА_6 одноразовый медицинский шприц с жидкостью, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой с подписью двух присутствующих понятых и подписью ОСОБА_6 .

Проведение закупки было оформлено протоколом, в котором поставили свои подпи си участники закупки. Хочет дополнить, что протокол оперативной закупки был закончен примерно в 00.10 часов 17.12.2010г.

После составления протокола ОСОБА_6 ушел, а он вместе с двумя понятыми и сотрудником милиции направились в сторону АДРЕСА_7 , где возле троллейбусной остановке, которая расположена к верху пр.Кирова на нечетной стороне увидели ОСОБА_21 который, что то покупал в торговом ларьке, после чего ими были приняты меры к его задержанию. После задержания мужчина представился как ОСОБА_5 , который проживает по адресу АДРЕСА_1 .

После чего был проведен личный досмотр ОСОБА_5 в ходе, которо го были обнаружены денежные средства в размере пятнадцати 5-ть гривен номиналом по пять гривен. После чего они вместе с понятыми и ОСОБА_5 подошли к дому № 143-А зашли во второй подъезд, поднявшись на третий этаж и подошли к квартире АДРЕСА_5 , где проживает ОСОБА_5 , где его ознакомили с постановлением о производстве обыска санкционированным Кировским районным судом где он поставил свою подпись.

После этого ОСОБА_5 открыл свою квартиру и они зашли в нее при этом в квартире находилась сожительница ОСОБА_5 ОСОБА_22 , после чего они приступили к производству обыска в ходе, которого на кухне было обнаружено: одноразовый медицинский шприц объёмом 5-ть мл. с жидкостью объёмом около 5-ть мл., две стеклянные ёмкости общим объёмом около 100 мл. каждая - в которых находится жидкость объёмом 1 мл. в каждой, три стеклянные трубки, внутри которых находится остатки жидкости, стеклянная емкость объемом около 10-ти мл. из прозрачного стекла, внутри кото рой находится остатки жидкости с бурым осадком, одноразовый медицинский шприц объёмом 5-ть мл. с остатками жидкости, пластмассовая емкость с бурым веществом, фарфоровая тарелка с налётом по всей площади бурого цвета

Также хочет пояснить, что находясь в квартире при проведении обыска были прове дены смывы ватными тампонами, с ладоней и пальцев рук ОСОБА_5 . Потом эти ватные тампоны были помещены в целлофановый пакет и опечатаны биркой с подписями понятых и ОСОБА_5 .. Об этом был составлен отдельный протокол.

ОСОБА_5 давать какие либо показания и расписываться в протоколе обы ска отказался;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 , данные им в ходе судебного следствия о том, что 16.12.2010г. в ходе реализации дела оперативного учета им совместно с о/у СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_13 была проведена оперативная закупка особо опасного психотропного вещества первитин, у ОСОБА_5 , проживающего по АДРЕСА_1 . Данная опе ративная закупка проводилась с участием залегендированного закупщика под вымышленным псевдонимом ОСОБА_6 , 1981г.р., который дал на это свое письменное согласие.

Выданный ОСОБА_6 одноразовый медицинский шприц с жидкостью, был помешен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой с подписью двух присутствующих понятых и подписью ОСОБА_6 .

Также хочет пояснить, что находясь в квартире при проведении обыска были прове дены смывы ватными тампонами, с ладоней и пальцев рук ОСОБА_5 . Потом эти ватные тампоны были помещены в целлофановый пакет и опечатаны биркой с подписями понятых и ОСОБА_5 . Об этом был составлен отдельный протокол.

ОСОБА_5 давать какие либо показания и расписываться в протоколе обы ска отказался;

- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_16 и свидетелем ОСОБА_6 в ходе которой последние полностью подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие ОСОБА_5 в противоправных действиях (т.1 л.д.82);

- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_20 и свидетелем ОСОБА_6 в ходе которой последние полностью подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие ОСОБА_5 в противоправных действиях (т.1 л.д.80);

- очной ставкой между подозреваемым ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_16 , в ходе которой свидетель полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ОСОБА_5 в противоправных действиях (т.1 л.д. 99);

- очной ставкой между подозреваемым ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_20 , в ходе которой свидетель полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ОСОБА_5 в противоправных действиях (т.1 л.д.101);

- материалами оперативной закупки особо опасного психотропного вещества первитин, имевшей место 16.12.2010г. (т.1 л.д. 52);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_6 (т.1 л.д.123);

- заключением химической экспертизы №70/10/3866 от 29.12.2010г., согласно которой вещество объемом 1,0 мл изъятое у ОСОБА_6 17.12.2010г. является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псев доэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кус тарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина'в пересчете на сухое ве щество составляет 0,082г.

Кроме того вещество объемом 5,0 мл изъятое у ОСОБА_5 17.12.2010г. в ходе проведения обыска по месту его жительства является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина'в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псев доэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина'в пересчете на сухое вещество составляет 0,425г.

Кроме того предоставленные 22.12.2010г. на экспертизу жидкости объемом 4,5мл (изъятая 17.12.2010г. у ОСОБА_5 ) и 0,5мл (изъятая 17.12.2010г. у ОСОБА_6 ) - однородны между собой (т.1 л.д.88-91);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 25.02.2011г., согласно которого таковыми признаны: керамическая тарелка с наслоение вещества красно бурого цвета, пластиковый футляр, содержащий 1,0г. порошкообразного вещества красно бурого цвета, пластиковая бутылка в которой находится медицинский шприц емкостью 20 мл. содержащий поролоновый тампон коричневого цвета, 2 стеклянные трубки с резиновой пробкой, стеклянная трубка; шприц емкостью 5 мл. с иглой и защитным колпачком без одержимого, стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий остатки вещества красно бурого цвета, стеклянный флакон содержащий остатки жидкости красно бурого цвета, пластиковая бутылка, содержащая 47мл. бесцветной прозрачной жидкости, пластиковый флакон содержащий 5 мл. бесцветной прозрачной жидкости, 2 ватных тампона, три одноразовых медицинский шприца с первитином объемом 4,5мл., 0,5мл., 0,5мл., переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины (т.1 л.д.93, 94);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 12.01.2011 г., согласно которого таковыми признаны денежные средства номиналом 5 грн. в количестве 3-х штук, переданные в СФОБУ ДГУ МВД Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д.113, 113);

- заключением химической экспертизы №70/10/978 от 17.05.2012 г., согласно которой в медицинском шприце из полимерного материала градуированном до 0,5 мл. изъятом 25.06.2010 г. у ОСОБА_6 , обнаружено психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, в следовых количествах.

В медицинском шприце из полимерного материала градуированном до 0,5 мл. изъятом 25.06.2010 г. у ОСОБА_6 , обнаружено психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, в следовых количествах.

Жидкость, представленная на экспертизу 08.05.2012г. изъятая 2517.12.2010г. у ОСОБА_5 , объемом 4,0 мл., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин. На поверхности стеклянной трубки с резиновой пробкой, шприца емкостью 5,0 мл. с иглой и защитным колпачком, стеклянного флакона с резиновой пробкой с остатками вещества красно-бурого цвета, стеклянного флакона с остатками жидкости красно-бурого цвета, 2 ватных тампона обнаружено психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетмин, в следовых количествах.

В остальных объектах наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров не обнаружено (т.2 л.д.62-66);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2012г., согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении старшего оперуполномоченного СУР Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_12 , оперуполномоченных СБНОН Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_13 и ОСОБА_23 по фактам служебной подделки во время проведения оперативной закупки наркотических веществ у ОСОБА_5 отказано в связи с отсутствием в их действиях признаков преступления предусмотренного ст.366 УК Украины (т.2 л.д. 81-83).

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_5 в части отрицания сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен «метамфетамин», поскольку, таким образом, он использует свое право на защиту, пытается уйти от ответственности.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этих преступлений.

Так, допрошенный дополнительный свидетель ОСОБА_6 подтвердил суду, что он ранее знал подсудимого и неоднократно приобретал у него психотропные вещества, и добровольно дав согласие работникам милиции, произвел 25.06.2010 года и 16.12.2010 года закупку психотропного вещества «метамфетамина'у ОСОБА_5 , при этом указал на характерные особенности места приобретения психотропного вещества.

Кроме того, ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия, при предъявлении фотоснимков для опознания, уверенно указал на фотографию ОСОБА_5 , как на лицо, сбывшее ему психотропные вещества.

Отрицательные показания ОСОБА_5 опровергаются показаниями понятых: ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , которые присутствовали при проведении оперативных закупок, работников милиции ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , которые подготавливали соответствующие документы для проведения оперативных закупок 25.06.2010 года и 16.12.2010 года.

Кроме того, обстоятельства закупки у ОСОБА_5 психотропных веществ свидетель ОСОБА_6 добровольно и последовательно воспроизвёл 15.02.2011г., указав на конкретные его особенности, которые могли быть известны только лицу, совершившему закупку и которые полностью согласуются с перечисленными доказательствами.

Суд не может принять во внимание в качестве доказательства невиновности ОСОБА_5 , показания ОСОБА_7 , имеющие дружеские отношения с подсудимым с 2001 г, который указал о передаче 25.06.2010 г. в вечернее время последнему денежных средств за осуществление работ, поскольку они противоречат указанным выше объективным доказательствам по делу, не подтверждаются какими-либо письменными документами, и с учетом истечения длительного промежутка времени, расцениваются судом как стремление оказать помощь своему другу.

Так само, не может принять во внимание, показания дополнительного свидетеля Бибика, как подтверждение алиби подсудимого ОСОБА_5 , нахождение его 25.06.2011 г. на дачном участке, поскольку в ходе судебного заседания свидетель Бибик показал, что события, происходившие в обозначенный день он не помнит.

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_5 о том, что он никому не сбывал психотропное вещество 17.12.2010 г., а также, что медицинский шприц с психотропным веществом, изъятым по месту жительства при проведении обыска ему подброшен, а денежные средства обнаруженные у него в ходе личного досмотра принадлежат ему лично.

Поскольку купюра, изъятая у него при личном досмотре, совпадает с номером купюры, которая была передана ему ОСОБА_6 в качестве оплаты за психотропное вещество и номер, которой был зафиксирован в присутствии понятых в ходе проведения оперативной закупки.

Кроме того, согласно заключения экспертизы следует, что приобретенное ОСОБА_6 17.12.2010 года у ОСОБА_5 психотропное вещество, и психотропное вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_5 однородны между собой.

Что касается утверждения ОСОБА_5 о том, что к нему со стороны о/у ОБНОН Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области применялись недозволенные методы ведения досудебного следствия, является несостоятельным, поскольку по заявленном подсудимом факте прокуратурой Кировского района г.Днепропетровске было проведено служебное расследование от 07.03.2012 г., в результате которого указанные подсудимым факты не нашли своего подтверждения и в возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц отказано, за отсутствием в их действиях состава преступления.

Кроме того, прокуратурой Кировского района также проведена проверка и по факту законности проведения второй оперативной закупки ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , тогда как ответственным для проведения таковой был определен, в соответствии с постановлением, Козин. По результатам проведения которой также вынесено постановление в соответствии с которым определено, что исполнение процессуальных действий указанных сотрудников ОБНОН по документированию преступной деятельности ОСОБА_5 было осуществлено в рамках и способ, определенных законом

Таким образом, доводы подсудимого о непричастности к совершению указанных преступлений, суд считает надуманными, неправдивыми, имеющими цель избежать уголовной ответственности за умышленное тяжкое преступление, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами в их совокупности и объективными обстоятельствами дела.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_5 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении психотропного вещества с целью сбыта и незаконном сбыте психотропного вещества, совершенные повторно, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.307 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относятся к категории тяжких, личность подсу димого, который ранее неоднократно судим. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту содержания под стражей и проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_5 , в соответствии со ст.66 УК Украины, в ходе судебного следствия не установлены.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_5 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить. Денежные средства номиналом 5 грн. в количестве 3-х штук, переданные в СФОБУ ДГУ МВД Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д.113, 113) необходимо оставить по принадлежности в СФОБУ ДГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_5 следует взыскать 1310 грн. 80 коп., за проведение химических экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_5 -содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания, исчислять с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины -17.12.2010г.

Взыскать с ОСОБА_5 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 1310 (одна тысяча триста десять) грн. 80 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет -35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО -805012, ОКПО -25575055 (т.1 л.д. 70, 72, 87, т.2 л.д.62).

Вещественные доказательства:

- керамическая тарелка с наслоение вещества красно бурого цвета, пластиковый футляр, содержащий 1,0г. порошкообразного вещества красно бурого цвета, пластиковая бутылка в которой находится медицинский шприц емкостью 20 мл. содержащий поролоновый тампон коричневого цвета, 2 стеклянные трубки с резиновой пробкой, стеклянная трубка; шприц емкостью 5 мл. с иглой и защитным колпачком без одержимого, стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий остатки вещества красно бурого цвета, стеклянный флакон содержащий остатки жидкости красно бурого цвета, пластиковая бутылка, содержащая 47мл. бесцветной прозрачной жидкости, пластиковый флакон содержащий 5 мл. бесцветной прозрачной жидкости, 2 ватных тампона, три одноразовых медицинский шприца с первитином объемом 4,5мл., 0,5мл., 0,5мл., переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины -уничтожить (т.1 л.д.93, 94).

- денежные средства номиналом 5 грн. в количестве 3-х штук, переданные в СФОБУ ДГУ МВД Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д.113, 113) - оставить по принадлежности в СФОБУ ДГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в течении такого же срок с момента вручения копии приговора.

Судья ОСОБА_1

Попередній документ

127739978

Наступний документ

127739980

Інформація про рішення:

№ рішення:	127739979
№ справи:	1-227/11
Дата рішення:	21.06.2012
Дата публікації:	02.06.2025
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:	Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів