Справа № 2-444/11
2/0418/236/2012
14 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк'до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Віккомп'про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи -Приватний нотаріус ДМНО Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Віккомп», про визнання договорів недійсними, стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Віккомп'про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи -Приватний нотаріус ДМНО Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Віккомп», про визнання договорів недійсними, стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання повторно не з'явилися позивач за зустрічним позовом, хоча був судом повідомлений належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходила.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи -Приватний нотаріус ДМНО Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Віккомп», про визнання договорів недійсними, стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. Овчаренко
| № рішення: | 127739935 |
| № справи: | 2-444/11 |
| Дата рішення: | 14.09.2012 |
| Дата публікації: | 02.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (30.03.2011) |
| Дата надходження: | 29.03.2010 |
| Предмет позову: | про стягнення суми за кредитним договором |
| 10.02.2020 10:15 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.03.2020 09:20 | Франківський районний суд м.Львова |
| 24.02.2021 11:50 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 31.03.2021 16:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 13.05.2021 08:20 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 23.07.2021 11:50 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 01.09.2021 16:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 22.11.2021 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 02.05.2025 10:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 05.05.2025 12:40 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |