0418/6207/2012
1-п/0418/377/2012
17.09.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
Председательствующей судьи - ОСОБА_1 ,
При секретаре - ОСОБА_2 ,
С участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске постановление следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 656144 по факту угона автомобиля и индивидуального имущества, принадлежащих ОСОБА_4 , по ч.1 ст.289, ч.2 ст.185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,-
В производство Кировского районного суда города Днепропетровска поступило уголовное дело по факту угона автомобиля и индивидуального имущества, принадлежащих ОСОБА_4 , с постановлением следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в До о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Указанное уголовное дело возбуждено 01.08.1997 по признакам ст. 215-3 ч.1, 140 ч.2 УК Украины (1960 г.) по факту угона автомобиля, принадлежащего ОСОБА_5
15.08.2012 постановлением следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ УМВД Украины в До области действия не установленных следствием лиц переквалифицировано со ст.215-3 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч.1 ст.289 УК Украины (в редакции 2001г.), со ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч.2 ст.185 УК Украины (в редакции 2001г.), которые в соответствии со ст.12 УКК Украины относятся к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия по делу в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет при совершении преступления средней тяжести.
Установлено, что с момента совершения преступления -24.07.1997, когда был совершен угон транспортного средства и кража имущества, прошло более пяти лет, однако до настоящего времени лицо, совершившее преступление, не установлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по факту угона транспортного средства, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело № 656144 по факту угона автомобиля и индивидуального имущества, принадлежащих ОСОБА_4 , по ч.1 ст. 289, ч.2 ст.185 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1