15.08.2012
Справа № 0418/4672/2012
2/0418/2158/2012
15 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,
при секретарі: Величко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
15 серпня 2012 року у судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення ставилось питання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відповідно до місця знаходження відповідача.
Представник відповідача у судовому засіданні проти передачі справи за підсудністю не заперечував.
Інші сторони у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а дана адреса відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, дані обставини підтверджуються поясненнями представника відповідача та письмовими доказами наявними в матеріалах справи (а.с.11).
У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до п.2 ст..116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, суд вважає, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 110, 208-210, 218 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 0418/4672/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ф.Ф. Маймур