Ухвала від 11.06.2012 по справі 2-3417/11

Справа № 2-3417/11

2/0418/1319/2012

УХВАЛА

11 червня 2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ткаченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю, поділ спільного майна, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

28.05.2012 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили. В зв'язку з чим, суд вважає за можливе провести розгляд справи та вирішити питання за заявою позивача за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Відповідно до вимог ст.31, ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, та відмова прийнята судом.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від позову повинна бути прийнята судом, а провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31,174,197,205,206,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю, поділ спільного майна, визнання права власності -закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак

Попередній документ
127739781
Наступний документ
127739783
Інформація про рішення:
№ рішення: 127739782
№ справи: 2-3417/11
Дата рішення: 11.06.2012
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.09.2011
Предмет позову: визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Боброва Юлія Валентинівна
Луценко Олена Сергіївна
Терещук Денис Юрійович
ЧЕРЕДНИЧЕНКО КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
Шкоропата Юрій Олександрович
позивач:
Лисакова Лідія Яківна
Макаров Олег Володимирович
Нарижна Світлана Олександрівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
ЧЕРЕДНИЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
боржник:
Куцкір Михайло Семенович
заявник:
ТзОВ "Кей-Колект"
третя особа:
Ужгородський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерстива юстиції
цивільний відповідач:
Михайленко Віталій Петрович
цивільний позивач:
Михайленко Валентина Олександрівна