Справа № 0418/3678/2012
Провадження № 3/0418/1516/2012
20.06.2012 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , працюючої головним спеціалістом з режимно-секретної роботи у Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -
28 травня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 .
Посадовою особою Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що остання обіймає посаду спеціаліста з режимно-секретної роботи у Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, що розташовано по вул. Комсомольській 58 у м. Дніпропетровськ також встановлено, що було допущено наступні порушення : комісії не надано для ознайомлення правила пропускного режиму, не визначені посадові особи, які мають право надавати дозволи на видачу відповідного виду перепусток, не розроблено спеціальний порядок пропуску іноземних делегацій, іноземців та осіб без громадянства, крім того не здійснюється передача матеріальних носіїв секретної інформації іншій відповідальній особі за актом прийому-передачі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 57 від 16 травня 2012 року.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП , -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Ф.Ф. Маймур