0418/1481/2012
1/0418/167/2012
31.05.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 03.11.1954 года рождения, уроженца пос. Письменное, Васильковского района, Днепропетровской области, гражданина Украина, украинца, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд -
ОСОБА_4 в неустановленный следствием день июня 2006 года, примерно в 12.00 часов, находясь в районе дома №12 по ул.Суворова, в пос. Письменное, Васильковский района Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, получил в качестве подарка нож, являющийся холодным оружием, который стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
09.02.2012 года, примерно в 10.15 часов, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, на территории ЦР «Озерка», расположенного по ул. Шмидта, 2, в г.Днепропетровске, которыми в результате произведенного в период времени с 10.30 часов до 10.50 часов в холе ГОМ № 5 Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул.Шмидта, 2, в г.Днепропетровске, его личного досмотра был обнаружен и изъят нож. который согласно заключения эксперта № 65/03-21 от 14.02.2012г. является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_4 носил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и пояснил, что приблизительно 6 лет назад, в июне 2006 года, неустановленный следствием мужчина, возле дома 12, по ул.Суворова, пос.Письменное, Васильковский р-н, Днепропетровская обл., приблизительно в 12.00 часов, подарил ему нож. Указанный нож он отнес домой и использовал в хозяйственных целях.
В последнее время у него возникло сложное материальное положение, в связи с отсутствием работы, и он решил продать вышеуказанный нож.
С этой целью 09.02.2012 года он завернул нож в белый полиэтиленовый пакет, с надписью АТБ, и засунул за пояс брюк с правой стороны, после чего на электричке приехал в г.Днепропетровск.
В 10.15 часов 09.02.2012 гола он находился на территории ЦР «Озерка», который расположен по ул.Шмидта, 2, в г.Днепропетровске, в районе крытого рынка, где осуществляется торговля мясом, он направлялся в данное место с целью продать нож мясникам.
В это время к нему подошли двое сотрудников милиции, и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, таковых при себе у него не было. После этого сотрудники милиции попросили его проследовать с ними в городское отделение милиции №5 Кировского РО, что он и сделал. В ГОМ № 5 сотрудники милиции предложили провести его личный досмотр, на что он ответил согласием. После этого были приглашены двое мужчин присутствовать в качестве понятых.
Приблизительно в период времени с 10.30 до 10.50 часов, в холе ГОМ №5 Кировского РО в присутствии двух понятых, сотрудник милиции произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил за поясом брюк, с правой стороны, нож, который был завернут в белый полиэтиленовый пакет. Данный нож в присутствии двух понятых был изъят, после чего был помещен в черный полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой понятые и он поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники личного досмотра. Со стороны работников милиции к нему мер психологического и физического воздействия не применялось.
От подсудимого ОСОБА_4 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.
Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_4 были совершены умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.263 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает характер, степень тяжести им содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, совершение преступления впервые.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание в виде общественных работ.
Согласно ст.83 УПК Украины, вещественное доказательство нож, переданный на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.38), необходимо уничтожить.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 225 грн. 12 коп. за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Подсудимого ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_4 -подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 12 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет -31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО -805012, ОКПО -25575055 (л.д.32).
Вещественное доказательство нож, переданный на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области -уничтожить (л.д.38).
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1