справа №176/1995/25
провадження №3/176/624/25
30 травня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 17 травня 2025 року приблизно о 20-35 годині, в громадському місці, в під'їзді будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив постріл холостими набоями із стартового пістолету.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ст.173 КУпАП визначає - Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Полійцеський ОСОБА_2 не зазначила у протоколі про адміністратвне правопорушення всіх ознак складу дрібного хуліганства, а саме: обєктивна сторона адміністративного правопорушення.
Матеріали справи не містять доказів, які поза розумним сумнівом підтверджують вину особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173 КУпАП.
За вище наведених обставин, подані поліцейськими докази не доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правоопрушення за ст.173 КУпАП.
Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя