Справа № 201/12359/24
Провадження № 2/201/3455/2025
про поновлення провадження у цивільній справі
29 травня 2025р. суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Покопцева Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (натепер Соборний районний суд міста Дніпра) з 04.10.2024р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.11.2024р. провадження по справі було зупинене і сторонам наданий строк для примирення три місяці.
Розпорядженням №14 від 06 грудня 2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, а саме на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03 грудня 2024 року про звільнення у відставку судді ОСОБА_3 , необхідно здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають в провадженні у судді, судову справу №201/12359/24 передано на повторний авторозподіл.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2024 року зазначену вище цивільну справу розподілено судді Покопцевій Д.О.
Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги, що строк, наданий сторонам для примирення, закінчився, і на сьогоднішній день підстави, які зумовили зупинення провадження відсутні, суд, вважає необхідним поновити провадження по даній цивільній справі та призначити по справі судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд,
Поновити провадження по цивільній справі № 201/12359/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити проведення судового засідання у справі на 14 год. 30 хв. 11 липня 2025р., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Д.О. Покопцева