17 березня 2025 року
Провадження 3/932/645/25
Справа 932/1835/25
17 березня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з УПП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.01.2025 року об 14.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила фізичне та психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , що виразилося у погрозах фізичною розправою та висловлюванні нецензурною лійкою. Тим самим, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 , з якої у неї періодично виникають конфлікти на побутовому ґрунті. 02.01.2025 року між нею та ОСОБА_2 знову виник обоюдний конфлікт і вона, і матір викликали праціників поліції.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_2 , вважаю, що провадження по справі відносно вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав. Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 вона проживає разом з дочкою та матір'ю ОСОБА_2 і між нею та ОСОБА_2 часто відбуваються обоюдні сварки на побутовому ґрунті.
Крім того, у матеріалах справи відсутні будь які інші належні докази щодо вчинення ОСОБА_1 дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і провадження у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна