Справа № 686/29578/24
Провадження № 2/686/607/25
30 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Сірій Д.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 30.08.1998 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося через протиріччя характерів та різні погляди на життя, та через постійні сварки та непорозуміння. Сімейні відносини між ними фактично припинилися, а шлюб існує формально на папері. На примирення не погоджується, та вважає його неможливим з огляду на категоричне небажання продовжувати сімейне життя з відповідачем. З врахуванням наведеного позивач просить шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб, строк на примирення не надавати, судові витрати не розподіляти.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, оскільки вони продовжують проживати разом та вести спільний побут.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що підтримує позицію відповідача, оскільки сторони продовжують проживати разом.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.08.1998 року Кам'янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №529. Спільне життя між сторонами не склалось.
Судом ухвалою суду від 13.01.2025 року надавався строк на примирення, яке не відбулося.
Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечила проти розірвання шлюбу, однак суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.08.1998 року Кам'янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №529, розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: