Справа № 686/15149/25
Провадження № 1-кс/686/5563/25
29 травня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025240000000074, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025, -
встановив:
28.05.2025 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення даної інформації в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Хмельницький.
В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні ВРОТЗ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №42025240000000074 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання службовим становищем привласнили майно вказаного підприємства, а саме жниварку соняшникову MAANSS 940 серійний номер 0106, вартістю 567 000 грн.
Згідно заяви ОСОБА_5 , встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №40-ка від 06.02.2025 було увільнено від виконання обов'язків директора ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 з 09.02.2025 у зв'язку із закінченням терміну дії строкового трудового договору.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №108-ка від 27.03.2025, ОСОБА_5 було призначено виконуючим обов'язків директора ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з 31.03.2025.
04.04.2025 згідно Наказу №11/2025 про проведення інвентаризації, під час проведення інвентаризації основних засобів, членами інвентаризаційної комісії було виявлено відсутність жниварки соняшникової MAANSS 940 серійний номер 0106.
За попередніми свідченнями завідувача господарства ОСОБА_7 , дану жниварку із підприємства забрав ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_6 , використавши своє службове становище, заволодів майном Державного підприємства.
Відповідно до договору поставки №06-М-200922/1 від 22.09.2020, розрахунковий номер ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення даної інформації в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Хмельницький, а саме:
- документи, на підставі яких відкрито рахунок № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на юридичну особу ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );
- рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , який відкрито на юридичну особу ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в період часу з 01.09.2020 по 30.09.2020;
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Крім того, слідчий просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів.
У зв'язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо відкрите судове засідання може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, або якщо існує необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» серед іншого таємною визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчою доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити судові експертизи.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчої щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя уважає, що клопотання слідчої є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 ,слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 проведення тимчасового доступу до оригіналів документів,які перебувають у володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення даної інформації в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Хмельницький, а саме:
- документи, на підставі яких відкрито рахунок № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на юридичну особу ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );
- рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , який відкрито на юридичну особу ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в період часу з 01.09.2020 по 30.09.2020;
Уповноваженим службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 та відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Хмельницький забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю вилучення їх оригіналів.
Ухвала діє по 27 липня 2025 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя