Справа № 458/57/25
1-кс/458/177/2025
про здійснення дистанційного судового провадження
30.05.2025 м. Турка
Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141340000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
встановив:
У провадженні слідчого судді Турківського районного суду Львівської області перебуває клопотання начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141340000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
30.05.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , в якому просить проводити судове засідання з розгляду вказаного вище клопотання за його участі та прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Враховуючи введений в країні воєнний стан, територіальною віддаленістю суду від місця перебування прокурора (м. Львів), що свідчить про об'єктивні причини неможливості прибуття до суду, для забезпечення участі прокурора в судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному, дотримання строків розгляду клопотання, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з'єднання через Підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС із прокурором ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Задоволити клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Судове засідання, призначене на 30.05.2025 об 11.00 год, з розгляду клопотання начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141340000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, за участі прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_6 здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з'єднання через Підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати прокурору для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1