Рішення від 29.05.2025 по справі 464/2873/25

Справа № 464/2873/25

пр.№ 2-о/464/150/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Камінського Юрія Івановича про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Після смерті останнього відкрилася спадщина. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину і бажають оформити своє право на спадкове нерухоме майно є дружина та син померлого. На день смерті ОСОБА_4 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки заявники постійно проживали з померлим, до дня його смерті у квартирі АДРЕСА_2 , то вважали, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, хоч а вони і були зареєстровані за різними адресами. Відтак, з метою оформлення спадкових прав, заявники звернулися до приватного нотаріуса. Однак їм було повідомлено про відмову у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку з тим, що ними не підтверджено постійне проживання з померлим на день його смерті та пропущено шести місячний строк для прийняття спадщини. Відтак, заявники змушені звернутися до суду.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у такій, та просили задоволити. Заявник зазначив, що його матір проживала разом з батьком у квартирі АДРЕСА_2 з 2009 року, а він почав проживати разом з батьками з 2013 року.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 29.03.2012.

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Львові, батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 09.03.2011, ОСОБА_4 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 та комора в підвалі №ХХХVII.

Як вбачається з акту про проживання особи за місцем фактичного проживання, складеного 31.03.2025 ОСББ «На Червоної Калини 1», за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомили суду, що вони є сусідами заявників, знають їх, а також знали померлого ОСОБА_4 . Померлий проживав разом із ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 з 2008 року, а ОСОБА_1 почав проживати у вказаній квартирі пізніше. Після смерті у 2024 році ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 продовжують проживати за вказаною адресою.

Оцінивши вищезазначені докази та показання свідків, суд доходить до висновку, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 спільно проживали разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . були пов'язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов'язки, що в свою чергу підтверджує факт проживання однією сім'єю.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що заявники та ОСОБА_4 до часу смерті останнього проживали однією сім'єю, заінтересованою особою даний факт не оспорюється, а також, з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст.1264, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: приватний нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Іванович, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місцезнаходження: м.Львів, вул. Городоцька, 44.

Повне судове рішення складено 29 травня 2025 року.

Головуючий Борачок М.В.

Попередній документ
127739163
Наступний документ
127739165
Інформація про рішення:
№ рішення: 127739164
№ справи: 464/2873/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем
Розклад засідань:
22.05.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
26.05.2025 14:00 Сихівський районний суд м.Львова