Ухвала від 29.05.2025 по справі 511/974/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/974/25

Номер провадження: 1-кс/511/599/25

29.05.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Роздільнянського ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025162390000112 від 17.02.2025 року про відмову в задоволенні клопотання ,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданої скарги.

27 травня 2025 року підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Роздільнянського ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 19.03.2025 року про відмову в задоволенні клопотання про витребування документів у кримінальному провадженні №12025162390000112 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року було відкрито провадження по вказаній скарзі та призначено до розгляду по суті.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

29.05.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов лист з Роздільнянської окружної прокуратури, відповідно до якого вбачається, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12025162390000112 - направлений до суду і таким чином досудове розслідування в розумінні ст.219 КПК України завершено, а тому просять скаргу ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до пуекту 7 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України), а під час дії правового режиму воєнного стану також з моменту прийняття дізнавачем/слідчим/прокурором постанови у випадках, передбачених п.1 ч.1 ст. 615 КПК України , і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (§1 гл. 24 КПК України).

Відповідно, наслідком закінчення стадії досудового розслідування буде відсутність можливості для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій (в тому числі негласних) та збирання доказів; припинення повноваження щодо постановления процесуальних рішень і вчинення процесуальних дій суб'єктами досудового розслідування; закінчується функція судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час досудового розслідування.

Всі скарги, перелік яких наведений в ст.303 КПК України можуть бути подані в межах досудового розслідування. Винятком з цього правила є скарги на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження та на рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи.

Як вбачається з листа прокурора обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12025162390000112 від 17.02.2025 року направлений до суду, а відтак досудове розслідування у даній справі завершено.

Тому слідчий суддя не має повноважень на розгляд клопотання ОСОБА_3 на постанову слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Роздільнянського ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 19.05.2025 року про відмову в задоволені клопотання у кримінальному провадженні №12025162390000112 від 17.02.2025 року , залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Роздільнянського ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 19.05.2025 року про відмову у задоволенні клопотання, по кримінальному провадженні №12025162390000112 від 17.02.2025 року, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127738339
Наступний документ
127738341
Інформація про рішення:
№ рішення: 127738340
№ справи: 511/974/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.05.2025 16:00 Роздільнянський районний суд Одеської області