Ухвала від 29.05.2025 по справі 947/36422/24

Справа № 947/36422/24

Провадження № 2-о/947/71/25

УХВАЛА

29.05.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту самостійного виховання дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2

29.05.2025 представник заявника - адвокат Логовський В.В. надав до суду заяву, яку просить розглянути за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 , про залишення без розгляду заяви про встановлення факту.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, повідомлялась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, з огляду на те, що вимога представника заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також те, що заявник відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.13, 257,294,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.

Попередній документ
127737903
Наступний документ
127737905
Інформація про рішення:
№ рішення: 127737904
№ справи: 947/36422/24
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про встановлення факту самостійного виховання дитини
Розклад засідань:
20.01.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
20.02.2025 16:00 Київський районний суд м. Одеси
19.03.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
17.04.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
29.05.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси