Справа № 946/4010/25 Провадження № 3/946/1295/25
28 травня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №171114, 17 травня 2025 року о 11 год. 17 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Єва», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 56, здійснив крадіжку засобів для прання.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №459596, 23 травня 2025 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Єва», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 56, здійснив крадіжку жіночої доглядової косметики.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №171114 від 17 травня 2025 року та серії ВАД №459596 від 27 травня 2025 року;
- письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи та іншими матеріалами справи;
- постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 квітня 2025 року (справа №946/2653/25), за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП;
- поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні 28 травня 2025 року та іншими доказами в їх сукупності.
При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 51, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: О.Я.Присакар