Справа № 496/5015/24
Провадження № 1-кп/496/207/25
06 травня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка усне клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури про оголошення розшуку ОСОБА_4 за матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_4 є обвинуваченим по вказаному кримінальному провадженню, яке розглянути за його відсутністю не вбачається можливим.
У судове засідання, призначене на 19.03.2025 року ОСОБА_4 не з'явився без поважних причин, тому 19.03.2025 року була винесена ухвала суду про його привід в судове засідання призначене на 06.05.2025 року, разом з тим ухвала суду виконана не була.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення у розшук з наданням дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу, з огляду на неявку обвинуваченого у продовж значного часу в судові засідання, в ході подальшої перевірки встановити місцеперебування останнього не виявилось за можливе, оскільки він ухиляється від суду.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
З вищевикладеного вбачається, що обвинувачений ухиляється від прибуття за викликом до суду, тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення місця його знаходження, надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 189, 190, 217, 314, 335, 372 КПК України, суд -
Клопотання (усне) прокурора Біляївської окружної прокуратури - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання ухвали суду доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, м.Біляївка, вул. Успенська, буд. 2.
Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).
Суддя ОСОБА_1
Повний текст рішення складено 27.05.2025 року, з врахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту ухвали суду.