про відмову у задоволенні клопотання
27 травня 2025 рокуСправа № 495/7789/24
Номер провадження 2/495/4131/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судових засідань Мартиненко Т.А.,
розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
15.05.2025 представник відповідача адвокат Кравцова Н.М. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України.
Учасники справи у судове засідання 27.05.2025 не прибули, хоча належно повідомлені про дату, час, місце судового розгляду; про поважність причин неявки, відкладення розгляду справи (у тому числі вирішення клопотання) не заявили.
Суд ухвалив клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі розглянути без участі учасників справи.
При вирішенні заявленого клопотання суд керується таким.
Зупинення провадження у справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (висновок Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 11- 398сап20). Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов'язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об'єктивні перешкоди у здійсненні судового розгляду.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК).
Як встановлено, до клопотання про зупинення провадження у справи на підтвердження заявлених обставин щодо перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України не додано жодного доказу.
Отже, обставини, заявлені у клопотанні є недоведеними, що є підставою для відмови у його задоволенні.
Керуючись статтями 251, 253, 353 ЦПК, суд
у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.Ф.Волкова