Справа № 456/1567/24 Головуючий у 1 інстанції: Бучківська В. Л.
Провадження № 22-ц/811/1793/25 Доповідач: Ніткевич А. В.
про залишення без руху
26 травня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипів Ольги Василівни на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2024 року в справі за клопотанням адвоката Крушельницької Уляни Осипівни, подане в інтересах ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, -
встановив:
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2024 року клопотання адвоката Крушельницької Уляни Осипівни, подане в інтересах ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню - задоволено.
Надано дозвіл на примусове виконання на території України судового рішення Районного суду Праги 3 від 15 червня 2009, справа №10 Nc 6/2009-63, 10P і Nc 98/2009, 10P i Nc 151/2009, прийняте у особі одноособового судді Магістра Дани Пернетової у справі опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Муніципального округу Прага 3 з юридичною адресою Управління Муніципального округу Прага 3 як конфліктний опікун, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої на адресі: Прага 3, у Віноградске немоцніце 10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого там само, для доставки за адресою АДРЕСА_1 , за заявою матері врегулювати обов'язки також на період після розлучення батьків.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000 чеських крон на місяць, що згідно офіційного курсу НБУ становить 5 274 (п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 60 коп. за період з 15 червня 2009 року по 25 вересня 2021 року, тобто до досягнення повноліття, 3 000 чеських крон на місяць, що згідно офіційного курсу НБУ становить 5 274 (п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 60 коп., на період навчання у вищому навчальному закладі з 01 вересня 2023 року по 31 серпня 2024 року та нарахований аліментний борг 4 241 чеських крон, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 456 (сім тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 53 коп.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 , апеляційну скаргу в інтересах якого подав адвокат Пилипів О.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.
Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 605 грн. 60 коп.
Зважаючи на подання апеляційної скарги через систему "Електронний суд", підлягає застосуванню ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 484 грн. 48 коп.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є
Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294
МФО: 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Оригінал квитанції у зазначений строк необхідно надати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипів Ольги Василівни на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2024 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.В. Ніткевич