Справа №766/21606/24
н/п 1-кп/766/2316/25
про закриття кримінального провадження
27.05.2025 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання заступника керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.09.2020 за №12020235220000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
встановив:
Заступник керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.09.2020 за №12020235220000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Потерпілий, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2020 до Новотроїцького ВП ГВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 29.09.2020 біля каналу Р-5, на відстані 2-х км від с. Метропіль Новотроїцького району Херсонської області невідома особа шляхом вільного доступу викрала п'ять фільтрів марки «Авток 125» з фільтр станції, які належали ОСОБА_4 .
29.09.2020 відомості за заявою ОСОБА_4 внесені до ЄРДР за №12020235220000107 з попередньою кваліфікацією протиправних дій за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлено.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Відповідно до санкції ч.1 ст. 185 КК України дане кримінальне правопорушення карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк, а тому даний злочин відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Отже у даному випадку слід застосовувати строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності тривалістю три роки.
За матеріалами справи встановлено, що цей злочин вчинено 29.09.2020 і на даний момент з того часу минуло більше ніж три роки, вжитими органом досудового розслідування заходами встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалося.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позиція прокурора щодо наявності підстав для закриття даного кримінального провадження ґрунтується на законі, а тому подане ним клопотання у відповідності до зазначеного вище положення 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання заступника керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.09.2020 за №12020235220000107, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяОСОБА_1