Справа № 589/1660/25
Провадження № 3/589/1597/25
27 травня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, -
04.04.2025 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме принижував її честь і гідність, погрожував та ображав, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 05.04.2025 року близько 17 год. 45 хв. під час перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 перебуває у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_2 , чим порушив вимоги винесеного 04.04.2025 року щодо нього термінового заборонного припису АА555520, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Також, 06.04.2025 року близько 19 год. 00 хв. під час перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 перебуває у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_2 , чим порушив вимоги винесеного 04.04.2025 року щодо нього термінового заборонного припису АА555520, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
В судове засідання 27.05.2025 року ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв, клопотань до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 603185 від 04.04.2025 року, серії ВАД № 715317 від 05.04.2025 року, серії ВАВ № 009813 від 06.04.2025 року; копіями електронних рапортів реєстрації повідомлень, що надійшли зі служби 102 від 04.04.2025 року, 05.04.2025 року, 06.04.2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.04.2025 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 04.04.2025 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи вдома у стані алкогольного сп'яніння, почав сваритись, в ході чого ображав словесно, пригнічував честь і гідність, погрожував фізичною розправою; рапортом ст. інспектора СПДН ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Дудукаленка О.; рапортом інспектора СПДН ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Усікова М.; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 555520, яким йому заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи з 19 год. 30 хв. 04.04.2025 року до 19 год. 30 хв. 09.04.2025 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшуючь чи обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3104904676; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/1660/25.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова