Справа № 308/7202/25
2/308/2517/25
28 травня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з позовною заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Комапнія "Кредит-Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши подану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому на підтвердження даного обов'язку позивач додав до позовної заяви платіжну інструкцію № 9366 від 16.05.225 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн , однак, як встановлено суддею, у даному документі зазначені невірні реквізити отримувача коштів, а відтак грошові кошти, сплачені, згідно з даною квитанцією не надійшли на рахунки, призначені для сплати судового збору за подання позовної заяви до Ужгородського міськрайонного суду.
Таким чином, позивач не надав документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, суддя дійшов висновку, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Окрім цього, з метою усунення вищевказаних недоліків, суддя повідомляє вірні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA308999980313141206000007493
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Зарева