Ухвала від 29.05.2025 по справі 138/1405/25

Справа № 138/1405/25

Провадження №:2/138/801/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 представник позивача адвокат Гриньков Є.В. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам.

Як вбачається із змісту позовної заяви, представник позивача в прохальній частині позову просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 разом з матір'ю без згоди батька ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи позовну заяву, представник позивача посилається на те, що на даний час позивач не може в відділі ЦНАП зареєструвати дитину ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки згідно чинного законодавства для вчинення такої дії необхідний дозвіл іншого з батьків, однак відповідач не надає згоди, не бажає з'являтись до ЦНАП м. Могилева-Подільського та не оформляє нотаріально посвідченої заяви щодо надання такого дозволу.

Проте про докази, які б підтверджували вказані обставини, зокрема, відмови адміністратора відділу ЦНАП у реєстрації місця проживання дитини через відсутність згоди батька, в позовній заяві не зазначено та до неї не додані.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви з зазначенням та поданням доказів на підтвердження відмови адміністратора відділу ЦНАП у реєстрації місця проживання дитини через відсутність згоди батька(у кількості для суду та копій для всіх учасників справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Попередній документ
127737009
Наступний документ
127737011
Інформація про рішення:
№ рішення: 127737010
№ справи: 138/1405/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: про надання дозволу на реєстрацію без згоди батька
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Фіщук Сергій Олександрович
позивач:
Фіщук Сабіна Володимирівна
представник позивача:
Гриньков Євгеній Віталійович