Справа № 135/571/25
Провадження № 3/135/230/25
іменем України
29.05.2025 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 772885 від 26.11.2024., гр. ОСОБА_1 26.11.2024 о 00 год. 20 хв. в м. Ладижин по вул.. Процишина перебував у п'яному вигляді виражався нецензурною лайкою та на неодноразові законні вимоги припинити правопорушення не реагував, категорично відмовився виконувати законні вказівки працівників поліції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 772884 від 26.11.2024 ОСОБА_1 , 26.11.2024 о 00 год. 20 хв. в м. Ладижин по вул. Процишина перебуваючи у п'яному вигляді виражався нецензурною лайкою, демонстрував непристойні жести руками чим вчинив дрібне хуліганство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.05.2025 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за, ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП об'єднано в одне провадження та об'єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №135/571/25 (номер провадження №3/135/230/25)
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 772885 від 26 листопада 2024 року,серії ВАВ № 772884 від 26 листопада 2024 року, та матеріали додані до них, суд встановив наступне.
Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 адміністративні правопорушення ним вчинені 26 листопада 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушень.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суд
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст.185 та ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кривешко Ірина Володимирівна