Справа № 129/2039/24
Провадження по справі № 2-о/129/7/2025
"29" травня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В. Бондар,
присяжних Заваденко О.Д., Філімонової Н.Є.,
з участю секретаря Швець Т.С.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянув у судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
установив:
У судовому засіданні заявник просив визнати недієздатною його сестру ОСОБА_2 , яка внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; у зв'язку із захворюванням ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює її рідний брат ОСОБА_1 , який погоджується на призначення його опікуном над ОСОБА_2 .
Представник заявника Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити, справу просив розглянути у його відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, оскільки з 1998 року він доглядає за своєю хворою сестрою ОСОБА_2 , яка проживає з ним та перебуває на його утриманні.
Суд заслухав пояснення заінтересованої особи, дослідив надані сторонами докази, визнає за необхідне задовільнити вимоги заяви з наступних підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи і позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленням в поведінці (F71.8) відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №6 від 02.01.2025 р. (а.с.40-43), відповідно до витягу № 126 про зареєстрованих осіб в належному ОСОБА_1 житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрована в цьому будинку разом із братом ОСОБА_1 , його дружиною та сином, які погоджуються на те, щоб ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_2 (а.с.19,23,24); згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 доглядає сестру ОСОБА_2 , інваліда 2 групи з дитинства, яка проживає з ним в його будинку і потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.12); відповідно до подання виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 13.06.2024 р. №022-08/022-17-1179, який вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи і позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленням в поведінці, ОСОБА_1 доглядає сестру ОСОБА_2 , інваліда 2 групи з дитинства, яка проживає з ним в його будинку і потребує постійної сторонньої допомоги, виконавчий комітет Гайсинської міської ради в поданні від 13.06.2024 р. №022-08/022-17-1179 вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , то необхідно рішенням суду визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном її брата ОСОБА_1 за згодою та поданням Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, строк дії рішення становить два роки.
Роз'яснити заявнику та заінтересованій особі право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи №6 від 02.01.2025 в розмірі 8240,48 грн. компенсувати ДУ «ІСП МОЗ України» за рахунок держави у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -
вирішив:
Заявлені вимоги задовольнити повністю.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 .
Визначити строк дії рішення два роки.
Судові витрати на проведення судової психіатричної експертизи №6 від 02.01.2025 в розмірі 8240,48 грн. компенсувати ДУ «ІСП МОЗ України» (ЄДРПОУ 04803492 UA158201720313251005201007077 УДКСУ у Подільському районі м.Києва МФО820172 ІПН:048034926566) за рахунок держави у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Гайсинської РДА (вул.1 Травня, 40, м.Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700).
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні: