Провадження № 11-п/803/844/25 Справа № 203/2068/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
28 травня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого, судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у формі ухвали Центрального районного суду міста Дніпра від 22 травня 2025 року про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 62025170030005568 від 26.12.2024,
23 травня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання у формі ухвали Центрального районного суду міста Дніпра від 22 травня 2025 року, в обґрунтування якого суд зазначив, що ОСОБА_5 в даному випадку, перебував в злочинному стані весь проміжок часу до моменту самостійного з'явлення військової частини НОМЕР_1 , а тому місцем вчинення злочину в даному випадку є місце розташування військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та не порушення вимог кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне направити клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності до апеляційного суду для визначення підсудності.
Суд апеляційної інстанції, перевіривши обґрунтованість подання суду та матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності слідує, що 30 серпня 2024 року о 16:00 в умовах воєнного стану самовільно залишив місце служби - тимчасове розташування підрозділу у військову частину НОМЕР_2 , яка тимчасово дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, перебував у невстановленому місці. За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_3 , яке розташоване у АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_5 обов'язки з військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами території місця служби в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд, до 22 січня 2025 року, коли ОСОБА_5 самостійно з'явився військової частини НОМЕР_1 .
У самому клопотанні не міститься інформація щодо місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , куди прибув ОСОБА_5 та за змістом даного клопотання чіткого місця закінчення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, не вбачається.
Орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52, що відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районним судом міста Дніпра.
Разом з тим, в положеннях ч. 9 ст. 615 КПК та ч. 1 ст. 32 КПК правові норми сконструйовані з посилання на закінчення досудового розслідування, яке пов'язується з направленням до суду відповідного процесуального документа, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК. В даному кримінальному провадженні це клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 .
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 2 (Соборний район м. Дніпра), яка відноситься до територіальної юрисдикції Соборного районного суду міста Дніпра.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 615 КПК, апеляційний суд доходить висновку про задоволення подання місцевого суду та направлення даного кримінального провадження до Соборного районного суду міста Дніпра.
Керуючись статтями 34, 405, 615 КПК, апеляційний суд
Задовольнити подання у формі ухвали Центрального районного суду міста Дніпра від 22 травня 2025 року про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 62025170030005568 від 26.12.2024, а матеріали кримінального провадження направити до Соборного районного суду міста Дніпра для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3