Провадження № 11-кп/803/2056/25 Справа № 201/5492/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(резолютивна частина)
29 травня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 14 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 220240000000000288 від 27 березня 2024 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.111-2 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровську, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.111-2 КК,
за участю:
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_8
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 199, 331, 405, 407, 419, 422-1 КПК, апеляційний суд
Клопотання захисника ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити та поновити йому строк.
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити частково.
Ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 14 травня 2025 року про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України скасувати.
Постановити нову, якою клопотання прокурора ОСОБА_10 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 12 липня 2025 року включно.
Визначити, що у разі внесення обвинуваченим або іншою фізичною або юридичною особою застави у розмірі 400 (чотириста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок, обвинувачений ОСОБА_9 підлягає звільненню з-під варти.
У разі внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з-під варти, покласти на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК, а саме:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншим обвинуваченим у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі не з'явлення його за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення про причини своєї неявки, або порушення обов'язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.
Строк дії обов'язків встановити до 12 липня 2025 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до 12 липня 2025 року включно.
Визначити, що у разі внесення обвинуваченим або іншою фізичною або юридичною особою застави у розмірі 400 (чотириста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок, обвинувачений ОСОБА_7 підлягає звільненню з-під варти.
У разі внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з-під варти, покласти на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК, а саме:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншим обвинуваченим у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі не з'явлення його за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення про причини своєї неявки, або порушення обов'язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.
Строк дії обов'язків встановити до 12 липня 2025 року включно.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 12 годині 00 хвилин 03 червня 2025 року.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4