Провадження № 11-сс/803/879/25 Справа № 212/3739/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
29 травня 2025 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року, про застосування запобіжного щодо ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025041730000313 від 05.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року задоволено частково клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 07 червня 2025 року, звільнивши його з-під варти в залі суду.
З таким рішенням не погодився прокурор та оскаржив ухвалу слідчого судді до апеляційного суду. В апеляційній скарзі просить оскаржувану ухвалу скасувати та винести нову ухвалу, за якою задовольнити клопотання слідчого, обравши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
До початку апеляційного розгляду прокурором ОСОБА_6 подано заяву про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді. Вказує, що 23.05.2025 до Покровського (Жовтневого) районного суду міста Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 . З урахуванням викладеного, просить закрити провадження по скарзі прокурора.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року, про застосування запобіжного щодо ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025041730000313 від 05.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, тобто прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді