Ухвала від 29.05.2025 по справі 202/617/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7155/25 Справа № 202/617/25 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

29 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович, ОСОБА_3 , про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року у цивільній справі № 202/617/25.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

Відповідно до положень підпункту 15.10 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, суд першої інстанції повинен надіслати на адресу апеляційного суду виділені матеріали за заявою про забезпечення позову, разом з належним чином засвідченою копією ухвали від 19 травня 2025 року про забезпечення позову, копією позовної заяви з додатками до неї та заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, матеріали за заявою про забезпечення позову підлягають витребуванню з Індустріального районного суду міста Дніпра для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Індустріального районного суду міста Дніпра матеріали за заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 202/617/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
127736820
Наступний документ
127736822
Інформація про рішення:
№ рішення: 127736821
№ справи: 202/617/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.02.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 13:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 12:07 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Дереза Ганна Костянтинівна
позивач:
Загорулько Сергій Федорович
представник відповідача:
Черняк Ірина Сергіївна
представник позивача:
Антонов Євген Малекович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР Дніпропетровської області Кучеренко Євген Анатолійович
Кучеренко Євген Анатолійович державний реєстратор
Третяк Михайло Анатолійович