Справа № 727/4866/25
Провадження № 2/727/1416/25
28 травня 2025 року
суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Козлова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати запис про право власності N?35086553 від 15 січня 2020 року на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253 вул. Хвойки Вікентія, буд. 21, м. Київ.
Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Отже, оскільки позивач отримав ухвалу суду про усунення недоліків 12.05.2025 року, що підтверджується його власним підписом у відповідній розписці, проте у визначений судом термін вимоги ухвали суду залишилися не виконаними, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути її позивачу відповідно до вимог ст.185 ЦПК України - у зв'язку із неусуненням недоліків позову у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Козлова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності визнати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими матеріалами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя М. Є. Бойко