Харківський районний суд Харківської області
29 травня 2025 року
смт. Покотилівка Харківської області
Справа № 635/7475/21
Провадження № 1-кп/635/341/2025
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова Чугуївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 в кінці серпня 2021 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, перелізши через огорожу, незаконно проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ., яке належить потерпілому ОСОБА_5 , де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з недобудованого приміщення, в якому проводяться будівельні роботи, таємно викрав металеву драбину вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №129 від 09.09.2021 1800 грн. Після чого повертаючись, з території таємно викрав металеву ємкість (корито) вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 129 від 09.09.2021 складає 1500 грн.
Після чого, ОСОБА_4 покинув територію домоволодіння, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 3300 гривень 00 копійок.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до сховища.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.
З актового запису про смерть №2484 від 21 лютого 2024 року, наданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, вважає за можливе закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221160000743 від 04 вересня 2021 року на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 284-286, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7