Ухвала від 27.05.2025 по справі 927/786/24

УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/786/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2024 (суддя Романенко А. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 (головуючий суддя Гончаров С. А., судді Тарасенко К. В., Тищенко О. В.)

у справі № 927/786/24

за позовом виконуючого обов'язки керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради

до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп",

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Підяш О. С., представник позивача - Кравченко Д. В., представник відповідача - Волкодав І. Ю., представник третьої особи - Городнича Т. В.)

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі № 927/786/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 27 травня 2025 року о 12:45.

27.05.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 24.06.2025 о 13:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі № 927/786/24 відбудеться 24 червня 2025 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Чернігівської обласної ради Кравченка Дмитра Володимировича, представника Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп" Городничої Тетяни Вікторівни і представника Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області Волкодав Ірини Юріївни у судовому засіданні у справі № 927/786/24, призначеному на 24 червня 2025 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
127736045
Наступний документ
127736047
Інформація про рішення:
№ рішення: 127736046
№ справи: 927/786/24
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.09.2024 11:20 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:50 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп"
3-я особа позивача:
Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп"
відповідач (боржник):
Остерська міська рада
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Відповідач (Боржник):
Остерська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Остерська міська рада
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник касаційної інстанції:
Остерська міська рада
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
позивач (заявник):
В. о. керівник Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури
В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
Керівник Козелецької окружної прокуратури
Козелецька окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Керівник Козелецької окружної прокуратури
позивач в особі:
Чернігівська обласна рада
Позивач в особі:
Чернігівська обласна рада
представник заявника:
Волкодав Ірина Юріївна
Комлик Ілля Сергійович
Кравченко Дмитро Володимирович
Сорока Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л