28 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 926/1601/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
перевіривши матеріали касаційної Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області,
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025
у справі № 926/1601/24
за позовом: Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави
в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецької обласної військової адміністрації),
до: Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, Петровецької сільської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Філія Берегометське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України,
про: усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування їх державної реєстрації,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.04.2025 надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (повний текст складено 31.03.2025) у справі № 926/1601/24, направлена засобами поштового зв'язку 16.04.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2025 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність подати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 18 168 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 15.05.2025 направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги з долученою до неї платіжною інструкцією від 14.05.2025 № 353 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 18 168 грн.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 926/1601/24 заявник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 926/1601/24.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 липня 2025 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 17.06.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 926/1601/24 з Господарського суду Чернівецької/ Західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Чернівецької області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.