29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"29" травня 2025 р. Справа № 924/316/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Ваговий оператор" акціонерного товариства "Укрзалізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн"
про стягнення 86 751,11 грн. неустойки
Представники сторін: не з'явилися
На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Ваговий оператор" акціонерного товариства "Укрзалізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" про стягнення 86 751,11 грн. неустойки ( з урахуванням заяви про зміну предмету позову).
Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 11:30 год. 29 травня 2025 року.
20.05.2025 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відпусткою представника АТ "Українська залізниця", що підтверджується наказом (розпорядженням) про надання відпустки від 05.05.2025 №107/0С.
26.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення відповідача.
У підготовче засідання 29.05.2025 представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 13.05.2025 року на офіційні електронні адреси позивача та відповідача зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Враховуючи, що відповідно до ст. 56 ГГПК України позивач не позбавлений права направити в судове засідання будь-якого іншого представника або брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво), причини неявки представника позивача у підготовче засідання судом поважними не визнаються. За таких обставин, оскільки, явка позивача обов'язковою не визнавалась, а будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні останнім не заявлено, підстави для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, а тому у задоволенні клопотання АТ "Українська залізниця" в особі філії "Ваговий оператор" АТ "Укрзалізниця" від 16.05.2025 суд відмовляє.
У ч. 2 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З матеріалів справи вбачається, що невирішених питань, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, що унеможливлює закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи по суті немає.
З огляду на вищевикладене, вчинення всіх необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, відсутність у матеріалах справи клопотань, які підлягають вирішенню в порядку ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі №924/316/25.
Призначити справу №924/316/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 17.06.2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.05.2025) та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Яроцький