Ухвала від 25.02.2015 по справі 203/521/15-ц

Справа № 203/521/15-ц

2/0203/482/2015

УХВАЛА

25 лютого 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Гузь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, суд вважає, що для з'ясування обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідно дослідити спадкову справу, відкриту у П'ятій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв'язку з цим, а також враховуючи, що самостійно надати вказані докази сторони не можуть, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Шмідта,43-а) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала є обов'язковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак

Попередній документ
127735831
Наступний документ
127735833
Інформація про рішення:
№ рішення: 127735832
№ справи: 203/521/15-ц
Дата рішення: 25.02.2015
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2015)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 29.01.2015
Предмет позову: про продовження строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Дніпропетровська міська рада
позивач:
Шатрова Таміла Вячеславівна