Ухвала від 29.05.2025 по справі 922/4556/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4556/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12513 від 23.05.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкаст"

до Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "ЛСВ Моноліт"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Клінкаст" до боржника в розмірі 5514087,31 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ПП "ЛСВ Моноліт"; розпорядником майна ПП "ЛСВ Моноліт" призначено арбітражного керуючого Яковлева Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 08.04.2025 у попередньому засіданні визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "ЛСВ Моноліт"; призначено підсумкове засідання суду на 29.05.2025 об 11:20.

23.05.2025 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 12513) про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2025 об 11:20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 21.05.2025 по 23.05.2025 включно перебував у відпустці, а з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно - на навчанні, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.05.2025.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12513 від 23.05.2025), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/4556/24, призначеного на 29.05.2025 об 11:20, за участю розпорядника майна ПП "ЛСВ Моноліт" арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12513 від 23.05.2025).

Судове засідання у справі № 922/4556/24, призначене на "29" травня 2025 р. об 11:20, провести за участю розпорядника майна ПП "ЛСВ Моноліт" арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Яковлеву Є.В.

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
127735504
Наступний документ
127735506
Інформація про рішення:
№ рішення: 127735505
№ справи: 922/4556/24
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2026)
Дата надходження: 28.05.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
28.05.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Яковлев Євгеній Віталійович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЛСВ Моноліт"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Приватне підприємство "ЛСВ Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінкаст"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Приватне підприємство "ЛСВ Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінкаст"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінкаст"
представник заявника:
Гришковський Олексій Вікторович
Шишлов Олександр Миколайович
представник кредитора:
Лященко Таїсія Іванівна
представник позивача:
Жулідов Олександр Вікторович