29 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/142/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС", вул. Чорновола, 91М, кв. 25, м. Рівне
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", юридична адреса: с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823; поштова адреса: вул. Музейна, 5, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200
про стягнення 841 674,56 грн
За участі представників:
позивача: не прибув;
відповідача: Бойчук В.І.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" звернулося Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою б/н від 12.03.2025 (вх. №163 від 13.03.2025) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", про стягнення заборгованості в сумі 841 674,56 грн з яких, 821 032,50 грн - основний борг, 17 446,22 грн - пеня, 1938,51 грн - 3% річних, 1257,33 грн - інфляційні витрати.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №010124/1 від 01.01.2024 в частині своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 справу №921/142/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою суду від 17 березня 2025 року судом відкрито провадження у справі №921/142/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.04.2025 о 10:00 год., встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
31.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.03.2025 (вх. №2269), у якому останній наводить свої заперечення щодо заявлених вимог. Зокрема, відповідач не заперечує факт наявності невиконання зобов'язання з оплати отриманого товару у сумі 821 032,50 грн. Щодо вимоги про стягнення з відповідача 17446,22 грн пені стверджує про те, що такі вимоги підлягають перерахунку, згідно положень п. 7.1. договору поставки №010124/1 від 01.01.2024 з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей до договору. Також зауважує, що початок відліку строку нарахування пені та 3% річних слід здійснювати з 46 календарного дня, наступного за датою отримання товару, відповідно з урахуванням наведеного до стягнення підлягає 9057,58 грн - пені та 1862,30 грн - 3% річних, на підтвердження чого долучає контррозрахунок пені та 3% річних. Додатково, просить врахувати, що дана категорія справи є типовою та нескладною, відповідачем не заперечуються позовні вимоги і визнається факт прострочення оплати, в той же час, заявлені вимоги про стягнення пені не підлягають задоволенню в заявленому обсязі, з огляду на невірно здійснений розрахунок. Відтак вважає, що витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають зменшенню пропорційно до розміру задоволених вимог.
Ухвалою суду від 14.04.2025 задоволено клопотання № б/н від 07.04.2025 (вх. №2605 від 11.04.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" - адвоката Кузнецова Володимира Володимировича про участь у підготовчому засіданні у справі №921/142/25, призначеного на 14.04.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції. Постановлено Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013) забезпечити проведення підготовчого засідання 14 квітня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні 14.04.2025, враховуючи усне клопотання представника відповідача, неявку представника позивача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно неможливістю вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 05 травня 2025 року о 10:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що відповідача повідомлено під розписку, а позивача відповідною ухвалою суду.
Надалі, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2025 враховуючи, неявку представників сторін у підготовче засідання 05.05.2025, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконання завдань та з'ясування питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, відкладено підготовче засідання у справі №921/142/25 на 14 травня 2025 року о 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2025 клопотання № б/н від 28.04.2025 (вх. № 3251 від 05.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" - адвоката Кузнецова Володимира Володимировича про його участь у судовому засіданні 05.05.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції залишено без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2025 враховуючи об'єктивну неможливість Господарського суду Рівненської області, забезпечити проведення підготовчого засідання 14.05.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, відмовлено в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" - адвоката Кузнецова Володимира Володимировича б/н від 09.05.2025 (вх. № 3445 від 12.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/142/25.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2025 враховуючи неявку позивача та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №921/142/25 на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відклав підготовче засідання на 29 травня 2025 року о 09:30 год.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2025 клопотання №б/н від 20.05.2025 (вх. №3687 від 20.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" - адвоката Кузнецова Володимира Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/142/25 задоволено.
28.05.2025 до суду надійшла спільна заява сторін б/н від 28.05.2025 (вх. № 3897) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої заявники у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди просять суд відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України затвердити мирову угоду від 28 травня 2025 року та закрити провадження у справі. Також, просять суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України 50 % судового збору.
В підготовче засідання 29 травня 2025 року представник позивача не прибув, участі в режимі відеоконференції не взяв, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся відповідно до вимог ст. 6 ГПК України, шляхом направлення ухвали суду від 14.05.2025 до його електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Представник відповідача в підготовче засідання 29 травня 2025 року прибув та звернувся з усним клопотанням про оголошення перерви в підготовчому засіданні з метою надання можливості сторонам врегулювати питання щодо частини заборгованості яка є предметом спору у даній справі та не була погоджена сторонами у мировій угоді від 28.05.2025.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Враховуючи неявку представника позивача у підготовче засідання, усне клопотання відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 16 червня 2025 року, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що відповідача повідомлено під розписку.
Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС", що в підготовчому засіданні 29.05.2025 у справі №921/142/25 оголошено перерву до 16 червня 2025 року до 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).
2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС", відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 29.05.2025.
Суддя Н.В. Охотницька