Ухвала від 22.02.2013 по справі 203/1311/13-а

Справа № 203/1311/13-а

Провадження № 2-а/0203/110/2013

УХВАЛА

22 лютого 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Так, дійсно відповідно до ст. ст. 287, 288 КУпАП постанова може бути оскаржена до суду, однак відповідно до положень КАС України.

Таким чином, скарга не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

· не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

· не оплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу строк до 22.03.2013 р. включно на усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний