адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
29.05.2025 Справа № 917/964/25
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030,
до Фізичної особи-підприємця Калініченка Миколи Леонідовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про стягнення 176 438,84 грн,
14.05.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Калініченка Миколи Леонідовича про стягнення 176 438,84 грн, з яких 152 950,60 грн - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 273,48 грн - пеня, 18 265,33 грн - інфляційні втрати, 4 949,43 грн - 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 р. залишено вказану позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом подачі до суду доказів надання ФОП Калініченку Миколі Леонідовичу рахунків на оплату послуги з постачання теплової енергії за листопад 2022 року - березень 2025 року чи направлення їх на адресу відповідача.
22.05.2024 року до суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від 22.05.2025 р. (вх. № 6829), у якій позивач стверджував, що реєстри направлення рахунків за спірний період, що були додані до позовної заяви, підтверджують направлення рахунків простою кореспонденцією, в т.ч. відповідачу Калініченку М.Л.
Однак, як зазначено в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 р. про залишення без руху позовної заяви у даній справі, в наданих позивачем реєстрах рахунків та актів прийняття-передачі послуг за листопад 2022 року - грудень 2024 року відсутня інформація про направлення на адресу відповідача рахунків за вказаний період, а реєстрів рахунків та актів прийняття-передачі послуг за період з січня по березень 2025 року позивачем взагалі надано не було.
З огляду на викладене, подання позивачем до суду заяви від 22.05.2025 р. (вх. № 6829 від 22.05.2024 р.) не може вважатися належним усуненням недоліків позовної заяви у даній справі.
29.05.2025 р. до суду надійшло клопотання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про долучення до матеріалів справи доказів направлення рахунків відповідачу.
Водночас, як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 р. було встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду.
Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 20.05.2025 р. по справі № 917/964/25 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 20.05.2025 р. о 13:29.
Відтак, днем вручення позивачу ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 р. є 20.05.2025 р.
Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 20.05.2025 р., почався 21.05.2025 р. та закінчився 23.05.2025 р.
Отже, позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 р. про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» б/н від 14.05.2025 р., вх. № 996/25 від 14.05.2025 р., повернути позивачу.
Ухвала підписана 29.05.2025 р.
Ухвала набирає законної сили 29.05.2025 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко