Ухвала від 27.02.2013 по справі 0418/4768/2012

Справа № 0418/4768/2012

Провадження № 2/0203/607/2013

УХВАЛА

27 лютого 2013 р.

Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про призначення у справі судово - почеркознавчої експертизи з метою встановлення авторства підпису та тексту у розписці від 02.02.2010 року та її проведення доручити Експертному підрозділу УСБУ в Дніпропетровській області .

Представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечував, заперечував проти її проведення Експертним підрозділом УСБУ в Дніпропетровській області.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідні питання мають значення для справи, і для їх вирішення необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Експертному підрозділу УСБУ в Дніпропетровській області.

Поставити перед експертами наступні запитання:

1. Чи виконаний рукописний текст та підпис в оригіналі розписки від 02 лютого 2010 року однією особою? Якщо рукописний текст та підпис в оригіналі розписки від 02 лютого 2010 року виконані різними особами - ОСОБА_2 або ОСОБА_1 - зазначити в який саме частині розписки та ким він вчинений.

2. Чи виконаний рукописний текст та підпис в оригіналі розписки від 02 лютого 2010 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

3. Чи виконаний рукописний текст та підпис в оригіналі розписки від 02 лютого 2010 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 0418/4768/2012, зобов'язати сторони всяко сприяти проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний

Попередній документ
127735170
Наступний документ
127735172
Інформація про рішення:
№ рішення: 127735171
№ справи: 0418/4768/2012
Дата рішення: 27.02.2013
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (05.08.2015)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 11.07.2012
Предмет позову: про стягнення суми боргу