Справа № 203/701/13- п
Провадження № 3/0203/272/2013
11 лютого 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , 1978 року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ УРП «Арт - Флекс», мешкаючої АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
12.12.2012 року під час проведення перевірки ТОВ УРП «Арт - Флекс», яке розташоване по пр. Кірова, буд.105-а у м. Дніпропетровську, посадовою особою ТОВ УРП «Арт - Флекс», а саме головним бухгалтером - ОСОБА_1 було порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 69870грн., податку на додану вартість на загальну суму 430147грн., а саме у лютому 2012р., - 71296грн., у березні 2012р. - 80174грн., у квітні 2012р., - 81462грн., у травні 2012р., - 79975грн., у червні 2012р., - 37201грн., у липні 2012р. - 25096грн., у серпні 2012р. - 54943грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 12.12.2012 року, поясненнями правопорушника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1631, 284, 285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1631КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _________________ 2013 року