73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про закриття провадження у справі
"07" вересня 2006 р. Справа № 8/324-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом"якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Луа-Біл"
до: Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції в особі В.Олександрівського відділення
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
за участю представників сторін:
від позивача - представник Деменко М.І., дов. №64 від 21.07.06.
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУА - БІЛ" (позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Великоолександрівського відділення Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області (відповідач) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №000172801/0 від 30 травня 2006 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 13747 грн. 02 коп. основного платежу, та 6873 грн. 51 коп. штрафних санкцій. Також позивач просить визнати недійсним і скасувати податкове повідомлення-рішення Великоолександрівського відділення Н.Воронцовської МДПІ №0000182801/0 від 30 травня 2006 року про визнання податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 385 грн. 25 коп. основного платежу та 3582 грн. 93 коп. штрафних санкцій.
Позивач вважає податкові повідомлення такими, що суперечать чинному законодавству та фактичним обставинам справи.
Розпорядженням заст. голови господарського суду Херсонської області від 14 серпня 2006 року №186 справа передана на розгляд судді Хом'яковій В.В.
Розглядом матеріалів справи встановлено, що позивач пред'явив позовну заяву до відділення міжрайонної ДПІ, яке не є юридичною особою, а є тільки відокремленим підрозділом юридичної особи. Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (№1798-12), вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно зі ст. 3, п.3 ст. 50 КАС України, відповідачем в судовому процесі можуть бути юридичні особи, в даному випадку суб'єкт владних повноважень, яким є міжрайонна податкова інспекція.
Великоолександрівське відділення Нововоронцовської МДПІ не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем в судовому процесі при розгляді справ господарськими судами України.
За таких обставин суд закриває провадження у адміністративній справі.
Керуючись п. 1 ст.157 КАС України, суд -
1.Закрити провадження у адміністративній справі.
2.Ухвалу надіслати сторонам.
3.Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Хом'якова