0418/7878/2012
3/0418/3204/2012
26.12.2012 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
І.н.н. НОМЕР_1 , не працюючого
що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -
11.11.2012р. близько 01.00г. в м.Дніпропетровськ на пр. Карла Маркса,49 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, подану освітленим жезлом та свистком, різко збільшив швидкість руху та намагався втекти, прийнятими мірами був затриманий на вул. Сімферопольська,11. Водій керував з явними ознаками алкогольного сп'яніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків. Автомобіль був залишений на паркувальному майданчику по вул.
Сімферопольська,11.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями ОСОБА_1 , власними поясненнями інспектора ДАІ Горошко С.М. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___________ 2012 року
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.