0418/7884/2012
3/0418/3210/2012
19.12.2012 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Серія паспорту НОМЕР_1
Працюючої ТОВ «Дніпро ВНТТ при Енергопромі»
Гол. фахівець.
що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
17.11.2012р. о 11.45г. в м.Дніпропетровську по вул.Уральська рухався автомобіль Хюндай Гетс д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , яка на перехресті з вул. Чичеріна при виникненні небезпеки для руху, яку водій був спроможну виявити, не вчинила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечною для таких учасників руху об'їзду перешкоди та скоїла зіткнення з зупинившимся зліва, в зустрічному напрямку з автомобілем Фольксваген Пасат д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби та заподіяна матеріальна шкода. Потерпілих немає.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Вина останньої у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фото таблицею.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___________ 2012 року
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.